http://inosmi.ru/russia/20140121/216685568.html

То, что само строение русского языка не располагает к нормальной философии - это конечно бред, но есть в русской традиции некие супер-реакционные паттерны, которые вылезали то из народа, то из элиты, то сразу из обоих. И это ещё "сумасшедший русофоб" Чаадаев отмечал. Алогизм русской жизни удивлял ( Read more... )

"Я понимаю, сейчас в России мода на воинствующий атеизм, как это было в 20-е годы, тогда малограмотные комсомольцы из крестьян тоже этим увлекались. Но мы же не гопники, чтоб смеяться над человеком, который думает про смысл жизни ( Read more... )

Олицетворение хаоса

Поскольку Бог и диавол олицетворяют противоположные начала, то очевидно, что образ их действий не может быть сходным. Другими словами, сатана не может созидать: он питается только энергией разрушения, а Яхве (Иегова) - как раз и есть принципиальный созидатель, творец всякой сложности, информативности. Отсюда и Его видимое ( Read more... )

Если вселенная "взорвалась" из одной точки, то что было вне точки, до большого взрыва? И если она продолжает расширятся вместе со своей 4-мерной матрицей "пространство-время", то опять же куда?
Всё наталкивает на мысль, что вне осязаемой нами вселенной что-то есть. И это что-то по-настоящему бесконечно. Простейшая аналогия: бесконечный ряд чисел, ( Read more... )

Между тем реально противодействовать процессу глобализации (как бы и кто его ни оценивал) весьма сложно, поскольку он, ломая межнациональные и бюрократические барьеры, повышает эффективность мировой экономики, а следовательно, выгоден не только гигантским международным корпорациям, но объективно и широким слоям населения.

Иными словами, каковы бы ни ( Read more... )

Эстафета переходит к грекам

Эпохальный выход из “логического тупика” дает встреча иудейской и греческой культур, на стыке которых, собственно, и развилось христианское учение. В христианстве Бог - это ЛЮБОВЬ (получаем подтекст «Бог не убивает, не мстит, не разрушает в принципе»). Это же подтверждается жертвенностью Иисуса Христа, который приходит ( Read more... )

Очередная “многоходовка”?

В этом месте, правда, возникает ряд вопросов: во-первых, наказывает ли Бог? “Есть мнение”, что люди сами устраивают себе и другим все основные проблемы (по крайней мере, социальные), ведь они обладают свободой воли. Кроме того, материальный мир, как мы постулировали в наборе исходных аксиом, в значительной мере “автономен” ( Read more... )

Мухаммед, Лао-Цзы, Конфуций, Будда, Заратустра... признаны реальными историческими фигурами. Могла ли мировая религия опираться на авторитет вымышленного персонажа, вымышленной жизни, измышленных позже слов и речей? Могла ли она быть плодом изощрённого пиара со стороны нескольких евреев и греков? Ну, нет же!
Но кто тогда был Иисус Христос?

(с) "Экзюпери был из тех - может быть, и единственным! - кто старался придать миру безусловный, всеобъемлющий смысл после того, как большие религии потеряли убедительность; смысл «поверх барьеров», пригодный для людей уже потому, что они люди. Человек в обезбоженном мире остался покинут сам на себя и вынужден к себе же и апеллировать в поисках сил ( Read more... )

Если жизнь закономерность (обречена на возникновение при определённом стечении обстоятельств), почему она до сих пор единична, вопиюще одинока во вселенной? Где эти стечения обстоятельств? Не слишком ли их много "стеклось" на планете Земля для простой случайности?