Это по поводу левашей-нетвойняшей. Мой и ваш товарищ Андрей Колыбанов
дал им прозвище "бандеромарксисты". Не соглашусь, нелепо как-то. Это примерно также, как абсурдно звучало бы "гитлерокоммунисты" или "ленинофашисты".
В разного рода публикациях как их только товарищи не именуют: левая составляющая укронацистского консенсуса, троцкистско-
(
Read more... )
Comments 29
( ... )
Reply
В начале двадцатого века таких называли центристами или даже пораженцами (большевики), а поддерживающих войну - "оборонцами" (меньшевики).
Reply
Тогда было и со стороны России империалистическая война, сейчас она таковая только со стороны США и его сателлитов.
Со стороны России сейчас война антиимпериалистическая и освободительная.
Так что сейчас левые-нетвойнисты - пособники укронацизма, западного капитала и американского империализма.
Reply
> Сейчас все иначе.
Ясен пень. Теперь-то война - это мир, свобода - это рабство, а Остазия всегда воевала с Океанией.
> Тогда было и со стороны России империалистическая война, сейчас она таковая только со стороны США и его сателлитов.
Россию уже в саттелиты США записали? Впрочем ничего нового, и про Россию в Первой мировой говаривали "на французском поводке".
> Со стороны России сейчас война антиимпериалистическая и освободительная.
Как со стороны Гитлера война с Польшей, на которую его, бедняжку, проклятые империалисты спровоцировали. Да ещё и негодяйски лишить Рейх любимого правителя хотели, что умные современники отмечали как полный беспредел:
...Такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию
гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать
или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек
поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею
войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую
войну, как война за "уничтожение гитлеризма".
А ( ... )
Reply
> Россию уже в саттелиты США записали? Впрочем ничего нового, и про Россию в Первой мировой говаривали "на французском поводке".
И кто нынешнюю Россию водит на поводке, если Россия ОДНА отражает атаку 55 стран во главе США? При чем в дружественном нейтралитете с Россией коммунистические и пострадавшие от империализма страны Африки и Латинской Америке.
Вот на это леваки не могут ответить. Ибо таких "империалистических" войн не было, чтоб на одну страну нападало пол мира, при чем империалистического мира. А на стороне другого "империалиста" все пострадавшие страны. Характер войны принципиально иной.
Но у леваков ума не хватает изучить действительность.
> Как со стороны Гитлера война с Польшей, на которую его, бедняжку, проклятые империалисты спровоцировали
Что за бред? Гитлер ОБЪЯВИЛ своей политической целью передел мира В ПОЛЬЗУ Германии.
Или Гитлер прямо заявил, что он продолжает первую империалистическую, в интересах германского империализма.
Не, ну леваки совсем разум потеряли.
Где Россия и какой империалистической войны со всем ( ... )
Reply
( ... )
Reply
Смешно, про защитников капитализма. Особенно хрен получивший от капиталистического правительства (надрачивающего на Ильина и Сталинхужегитлера) настоящий борец с капитализмом. Нет он не защитник , он млять борец. Дебилы, млять. Коричневая субстанция. "Все для Герма...тьфу для России." "Моя честь называется - верность".
Reply
Reply
> А передел признанных всеми границ войнами - классический империализм, а не антиипериализм.
Глупости, все войны в истории были за передел признанных границ. С династии фараонов и вавилонян.
Война СССР с Финляндией шла за предел границ.
Передел границ вообще никакого отношения к признаку империализма не имеет. Это следствия политики империализма. Но не всякий передел границ империалистический. Леваки тащат в "признаки империализма" всё подряд, от отчаянья.
А Россия вообще не собиралась никакие границы делить, у неё было требование снять военную угрозу с украинского направления, всё. Даже ЛДНР по минским соглашениям переходили Украине. Тут чисто как в финскую. Финны отвергли требования СССР о мирном разрешении, в итоге СССР вынужденно занял территории, чтоб физически снять военную угрозу.
Reply
Перестаньте оправдывать Гитлера, Сталина, Путина, Буша, которые обосновывали империализм защитой страны
Reply
Перестаньте болеть буйной шизофренией.
Переделы границ к империализму никакого отношения не имеют, этим люди занимаются с первобытных времён, с первобытного коммунизма. Индейские племена постоянно враждовали из-за территорий, как и аборигены Австралии. Расскажите про империалистические войны в каменном веке.
Империализм - это политэкономический термин, который вы, в силу отсутствия образования, не в силах осмыслить.
Поэтому Ильич сразу дал качественный один из признаков империализма, ПЕРЕДЕЛ МИРОВОГО РЫНКА между крупнейшими монополиями (финансовым олигархатом). Мир уже разделён и остаётся его только переделить, путём войн. Вот это империализм, без привязки к каким-то государственным границам, которые всегда условны.
Покажите точки на земном шаре, где доминирует Россия и из-за чего началась война с США? Покажите страхи и опасения США, что Россия вот-вот нагонит и обгонит США? Покажите, как ФРС США боится усиление мощи.. Сбербанка или ЦБ РФ.
Вы даже не понимаете из-за чего идёт война. Поинтересуйтесь у китайских и корейских коммунистов ( ... )
Reply
Leave a comment