Кофий и какава

Sep 03, 2009 12:03

А я вот не вижу никакого преступления в легализации употребления слова "кофе" в среднем роде. Давайте разберемся, откуда тут вообще взялся мужской род. Во-первых, согласен, что когда-то по-русски говорили "кофий". Тут всё ясно, окончание четко делает его существительным м.р. Но "кофе" - не "кофий". Нас же не удивляет, что лук и череп - мужского ( Read more... )

Leave a comment

Comments 34

kcmamu September 3 2009, 09:29:18 UTC
В XVIII веке говорили много как:
кофе м. и с.
кофей, кофий, кафей, коффей м.
кофь м. и ж.
кафе, кагве м.
кафа ж.

Reply

alon_68 September 3 2009, 09:37:33 UTC
Ну так, значит, обе нынешних нормы должны вполне удовлетворить и прогрессистов, и консерваторов :)

Reply


gagua_dmitrij September 3 2009, 10:02:57 UTC
Меня больше напряг йогу́рт...

Reply

alon_68 September 3 2009, 10:08:09 UTC
Ну, во-первых, это тоже только опция, форму с ударением на первом слоге никто не запрещает. А во-вторых, исторически он таки именно югУрт, т.к. слово турецкое. И как нечто экзотическое, именно в такой форме десятилетиями лежал в глубинах словарей рядом с другими экзотическими названиями, употреблявшимися изредко в книжках про путешествия в далекие страны. Так что форму "йогУрт" тут не "ввели зачем-то", а "не решились отменить".

Reply


progulki September 3 2009, 10:27:25 UTC
по моему, с аристократичностью и дефицитом это никак не связано. Просто исторически сложилось, что кофе-мужского рода. Глупо, по моему, правила менять, чтобы подстроиться под... даже не знаю, под что :)
давайте тогда говорить "ложить"-а что такого?

Reply

alon_68 September 3 2009, 10:32:13 UTC
Ну вот это меня и напрягает - почему сразу в голову лезут всякие нигилистические предложения типа лОжить или калидор? Изменение изменению рознь. На иврите разрешить "лемалот" было бы странно, но вот "Кфар-СавА" или "глидА" не говорит никто. "Пальто" ведь перешло в средний род без какого-то ущерба для культуры!

Reply

progulki September 3 2009, 10:40:17 UTC
пальто было мужского рода?
Может, давай склонять "пальто", ведь "поле" или "озеро" склоняется....

Reply

kcmamu September 3 2009, 10:53:10 UTC
И писать через "о", потому что мн. ч. -- "пóльта".

Reply


lord666 September 3 2009, 11:43:20 UTC
А никто и не воюет. Чего с ними воевать-то? Просто для меня это так же неприемлемо, ка говорить ложить вместо класть. Но ведь вся хохляндия так говорила и ничего. Так что они там у себя могут кофе хоть в женский род поставить. Для меня ничего не изменилось - традиции, знаете ли :)

Reply

alon_68 September 3 2009, 11:47:16 UTC
Еще как воюют!
В моей ленте уже с десяток постов от россиян в тоне "мерзкий двуглавый презик хочет отменит ненавистную ему грамотность и ввести любезный ему говорок пацанофф на раёне"...

Reply

lord666 September 3 2009, 11:50:12 UTC
Ну это тоже не от большого ума. Хотя для тех, чьи дети будут учится в школе это, безусловно важно. А то скоро вообще русский таджикским заменят :)))
Но нам-то, живущим за пределами многострадальной России, по большому счёту - всё равно. Я до сих пор говорю НА Украине. И пусть они там хоть перевернутся, менять свои привычки не собираюсь. Точно так же, как называть Грузию Георгией.

Reply

alon_68 September 3 2009, 11:56:17 UTC
Вот не считаю я, что что-то чем-то заменят. Происходящее вполне в рамках естественного процесса, а недовольство вызвано вещами, от грамматики крайне далекими.

Reply


snezhkin September 3 2009, 12:12:59 UTC
Тем более, что мужской род кофе идет лишь от того, что слово "кофий" было смоделировано с уже существовавшего "чай"

Reply


Leave a comment

Up