Я Пастернака не читал, но осуждаю! (c)

[alon_68]

А я вот читал. Причем до последнего времени знал только пару песен на его стихи и пару цитат. А недавно вот случайно попалось в руки, так что почитал. Без особого, впрочем, удовольствия (с). Точнее, с возрастающим недоумением - и что? И почему он считается таким великим? Мое ощущение - либо "темно и вяло", либо банально и прямолинейно, либо

Comments

[isinda_bubuev]

со слов Д.Быкова, Пастернак для т.Сталина как Пушкин для НиколаяI,
отсюда и величие и вселенский пиар, некоторые стишки действительно очень ничего, проза полное г....

[lanatoly]

Лет в 15-16 наткнулся на Пастернака. Он быстро стал моим любимым поэтом. Его Живаго до сих пор один из моих любимых романов, и точно один из тех, кто повлиял на меня очень сильно. Возможно, наткнись я на Пастернака лет на 10 позже, реафция была бы другой.

[alon_68]

Про прозу я вообще не говорю, это другая тема.

[3d_object]

Нет, на мой взгляд, стихи у него неплохие. Но не Пушкин :)

[henic]

Посмотри у Вайля в последней его книжке, он без лишних сложностей объясняет. Нарочитая простота и кой-какие навороты с лексиконом - это было новое слово в поэзии, настолько затягивающее, что Заболоцкий, кажется, вообще избегал читать его, чтобы не начать подражать. Степень влияния на современников и вообще на развитие литературы не означает, что через пятьдесят лет его творчество будет всем интересно.

[progulki]

я в другом лагере
Меня затянуло лет в 15

[shenbuv]

Ja jego stihi tozhe ne ochen, a "Doktor Zhivago: - UG.