Приложение к "Трём Паркам" (12-13-14а): Путь сквозь постапок

[alterristika]

Данный пост иллюстрирует и дополняет рассказанное в трёх (с лишним:)) главах:

Три Парки (12): Стрижено - брито. Пробужденье в руинах. Строить лишь из себя

Три Парки (13): Витражи. "Часы, ключи и деньги". Чинить или строить новое?

Приложение-примечание (13а): Папа Юра и мой путь на ЗА

Три Парки (14): Поиски спутника. Школьные дружбы. Со-

Comments

[sheol_superkomp]

Много важных тем.

Вот это - про возвращение голоса и собирание осколков.
Получается замкнутый круг. Чтобы получить исцеление, собрать себя из осколков, нужно прикоснуться к родной земле. Несомненно. - она и даст силы для сопротивления, и даст радость. Но если это - альтерра, и "голос" - это именно дар альтерризма, то как к ней прикоснуться? Уже задавался вопрос (Жека, если не ошибаюсь, спрашивал) - как быть, когда удар пошатнул в тебе доверие к себе? В твоём случае ("Зеркало") при всём ужасе невольного предательства не пошатнулось доверие к "органам чувств", к свидетельству своих оконечников и к своей способности судить, что хорошо, что плохо. А когда вот это всё ставится под сомнение, то как нащупывать путь домой?

Картинка-коллаж очень трогательная, обе, точнее. Этот детский почерк в соединении с пожелтевшей и даже обожжённой бумагой.

[archiv_alterry]

"Но если это - альтерра, и "голос" - это именно дар альтерризма, то как к ней прикоснуться? Уже задавался вопрос (Жека, если не ошибаюсь, спрашивал) - как быть, когда удар пошатнул в тебе доверие к себе?" -

Когда совсем хреново, то остается лишь расслабиться / довериться и идти ко дну. Там, на дне, залегает основа, которая напоит и оживотворит.

Это если в самом принципе эта база у ребёнка есть.

Впрочем, добрый доктор Дик Шварц полагает, что всё-таки она есть у всех, независимо от того, давали ребёнку необходимое или не давали - он, кажется, верит, что всё-таки по большому счёту у всех, как у нас на ЗА (только оно куда менее достижимо, так мне кажется).
http://aagorbachev.ru/richard-shvarts-ph-d-samost/

[sheol_superkomp]

Очень впечатлила статья.
Аспект личности, не задетый травмой - я так понимаю, это не "какая-нибудь часть личности, которую травма случайно не задела, и вот она целёхонька" (вроде целого горшка с цветком в развалинах разбомбленного дома), а базовая основа, благодаря наличию которой существо оказалось способно всё перенести и выжить (то есть по виду это может выглядеть и как цветок в горшке, но на самом деле это иггдрасиль, мировое древо, окунающее корни в Океан - именно поэтому его не могло в принципе повредить даже прямым попаданием).

Аст:

Угу, понятно.
То есть вопрос в том, что существо может и не найти его в своих развалинах и сдохнуть за покорёженной дверью.

[archiv_alterry]

Даже важнее, чем "не задетый" - "не обусловленный", именно что базовый!

Всё так.

[atanata]

Неужели Жека такое спрашивал? Мне всегда казалось, что его отношения с альтеррой непоколебимы?

[sheol_superkomp]

Например, вопрос о Дэвиде, какой он "на самом деле".