Разбираемся с прививками. Часть 8. Папиллома

Jul 27, 2017 15:51


The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything.
Albert Einstein
1. Я начинаю обзор отдельных прививок с вакцины от Вируса Папилломы Человека (HPV), потому что она, без сомнения, является самой опасной и самой бесполезной прививкой.

Read more... )

прививки

Leave a comment

Comments 78

ilia_yasny November 16 2017, 12:48:40 UTC
Кроме того, во введении вы утверждали, что вообще не было рандомизированных двойных слепых плацебо-контролируемых исследований вакцин, а в случае с HPV тут же оказывается, что это неправда.

Reply

amantonio November 16 2017, 13:00:23 UTC
Да, здесь я ошибся. Но не в случае с ВПЧ, результаты плацебо-контролируемого исследования которого опубликовны не были. Да это вообще и плацебо то не было, а та же вакцина, только без активного компонента и алюминия.
Но вот с бцж и гриппом действительно проводились плацебо-контролируемые исследования. Вот только вам о них вспоминать совсем не выгодно.

Reply

ilia_yasny November 16 2017, 13:52:21 UTC
"результаты плацебо-контролируемого исследования которого опубликовны не были. "

Ну как же так, в процитированной вами статье https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4230467/
приведены ссылки примерно на 21 контролируемое исследование, из которых часть - плацебо.

Reply

amantonio November 16 2017, 13:59:44 UTC
Нет там исследований с плацебо (то есть чистый saline).
Было лишь одно небольшое исследование, о котором я писал в п. 26, где использовали плацебо без алюминия, но это не был saline. Все остальные "плацебо" содержали алюминий.

Reply


anonymous November 16 2017, 13:44:29 UTC
amantonio November 16 2017, 14:13:19 UTC
Извините, но вы не можете использовать этот блог как платформу пропаганды, оскорблять меня и обвинять во лжи без доказательств. Вы можете вести дискуссию со мной, но не можете вести ее с родителями, используя мой блог как трибуну. Поэтому я вынужден удалить этот комментарий.
Вы можете опубликовать его снова, только без пропаганды, оскорблений и призывов. Ссылки разрешаются лишь на пабмед.

Reply

ilia_yasny November 16 2017, 14:21:34 UTC
Если я вас где-то оскорбил, извините, хотя, на мой взгляд, комментарий не содержал оскорблений ( ... )

Reply

amantonio November 16 2017, 15:05:52 UTC
1. По поводу первой ссылки, я нигде не утверждал, что исследование установило причинно-следственную связь ( ... )

Reply


deathbaba January 16 2018, 16:16:22 UTC
Здесь и во многих других статьях неоднократно упоминается о низком качестве VAERS (1-10% регистрации от реально произошедших осложнений). Было бы здорово в самом начале цикла добавить подробный пункт о том, откуда именно берётся такой низкий процент, а во всех последующих статьях ссылаться на этот пункт.

Reply

amantonio January 16 2018, 16:39:34 UTC
Хорошее замечание, я добавлю.

Reply


kpucmuh January 26 2018, 16:18:07 UTC
По России, по СНГ есть какие-нибудь данные по результатам вакцинации от ВПЧ?
Ещё 7 лет назад мы с женой не разрешили вакцинировать свою дочь вакциной от ВПЧ, потому что уже тогда нашли по интернету много нареканий.
Как серьёзно можно отнестись к обещанию, что ЭТО(вакцина от ВПЧ) ВОЗМОЖНО защитит от 2-х видов вируса из множества, при том, что причина рака шейки матки не всегда вирусная. Зато большая вероятность получить проблемы в виде побочных эффектов от этой прививки уже сейчас.
До бесплатной гос.вакцинации многие за свой счёт её себе покупали и вакцинировались.
Вообще, как-то странно всё это, когда одна из областей современной медицины подаётся нам как религия, на веру, с противоречивой информацией или без доказательств и за наши деньги.
Вот так и читаю у поддерживающих поголовную вакцинацию:
"А вы просто верьте, что всё будет хорошо и идите на прививку с хорошим настроем, мы всегда так делаем и ни разу у детей не возникало побочных реакций"
Может, в этом и правда, что-то есть? ))

Reply

kpucmuh November 30 2018, 07:59:27 UTC
Страшно что растет и набирает обороты совместная работа ФАРМкомпаний, ВОЗ и Департаментов Здоровья (в т.ч. Минздрава) по раскрутке с нуля миллиардных рынков продажи дорогих, потенциально непроверяемых по эффективности препаратов. Ежегодная вакцинация от гриппа тому пример.
Будет интерес у крупных игроков, пройдет лобби по Гардасилу, и его включат в обязательный календарь в РФ.
Здоровье граждан тут даже не на втором месте...

Я бы хотела предотвратить риск заражения своих детей частыми пока у нас штаммами 16 и 18. Но не такой ценой. Риск и потенциальная (подтасованная) польза от вакцинации уж очень не равны.

Reply


polyak121212 February 5 2018, 09:48:42 UTC
Друзья! А кто чем лечил ВПЧ? У ребенка в армии обнаружили! Не знаю что делать?!?

Reply

ext_4491152 February 26 2018, 15:11:22 UTC
Все зависит от типа и степени запущенности. Есть уколы, таблетки, удаление каких либо внешних проявлений. Часто назначают иммуномодулятор. Мне кололи «Панавир»

Reply


Leave a comment

Up