Можно ли вернуть СССР?

[amfora]

Говорят, что вернуть СССР в прежнем виде уже нельзя

Comments

[kirill_sterin]

Отличный текст !! Есть спорные тезисы , но это нормально . А так , прекрасно.
Есть еще вопрос : даже если ориентироваться на СССР , а на какой ? Он в разные годы уж очень отличался , сам от себя , по куче параментров.

[neirosocbelarus]

Годы индустриализации и больших строек (1930-1941, 1946-1952), роста на десятки процентов в год, годы внедрения большинства разработок в производство, в результате которых к 1960-м специалисты США стали уверены, что за 10 лет СССР их превзойдёт в сфере информационных технологий (после чего они начали сливать Союзу свои старые несекретные разработки, перебивая этим секонд-хендом науку в СССР. При Брежневе начался застой, экономия на новшествах и в производство мало что шло, при Горбачёве - развал экономики, засилие импорта, инфляция).

[neirosocbelarus]

Да, и никакой социализм не получится (да и капитализм тоже), если за коррупцию не растреливать, как в Китае.

[kirill_sterin]

Китаю мало помогает. Мне кажется , сейчас можно использовать современные технологии , мощности компов , сетей и доступности , вполне хватит. Было бы желание , у власти , а его нет , вопрос управляемости , уж больно так удобно.

[petrikovez]

Не нужно воссаздовать старый Советский Союз. Да и как Вы пишете, это не возможно. Но нужно начинать воссаздовать общность советский народ, где человек человеку товарищ, а не конкурент. И пора уже воссоздавать общество социальной справедливости. Это имеет смысл. А какая будет символика, не суть важно.

[kolybanov]

Именно так

[neirosocbelarus]

бытие (экономические и социальные отношения) определяют сознание. Будет вокруг братство в экономике (социализм) - люди станут братьями друг другу.

[leebruceone]

Ну так чего вы ждете, когда уже перейдете от слов к делу? Почитаешь коменты, а там одни лозунги - Мир Труд Май. Товарищи, где дела?

[ecolimp]

Возвращать СССР невозможно и не нужно. Но то, что нужно строить НОВОЕ государство - совершенно очевидно. Строителей нет, увы!

[neirosocbelarus]

А Вы и я не строители что-ли социализма?
Пока нет условий для строительства, поэтому и не строим.

[ecolimp]

Нет лидера у строителей, в этом беда. Запрос на перемены, как пишут социологи, становится все настойчивей. А вот возглавить - некому. Были Рохлин, Илюхин. Их судьба известна. Потому и нет рискующих (Навальный не в счет).

[arhipolemos]

Вернуть СССР, точнее, вернуться на тот путь, по которому вёл советско-коммунистический проект, можно тем же путём, каким этот проект свернули. А именно, так же, как там внутри парт.элиты вызрел анти-советский контингент, внутри российской элиты и, в целом, общества должен вызреть нео-совеский контр-элитный субъект.

[jabelyipushisty]

важны общие принципы построения нового государства:
- многоконтурная финансовая система
- научная организация экономики как единого народного хозяйства
- фиксация "прибыли" не на уровне отдельных предприятий, а всей экономики в целом
- запрет присвоения частными лицами прибавочной стоимости и эксплуатации человека человеком
- и т.д. и т.п.

конкретная реализация и политическая форма пока загадка

[neirosocbelarus]

А Ваши предложения по политической форме какие?

[jabelyipushisty]

раз написал "пока загадка" значит нет у меня внятной концепции. советская система показала низкую устойчивость к вырождению элиты. третье поколение (горбачевы, ельцины) оказалось мусором, а пришедшие за ними (путен, недимон) откровенным говном

[petrikovez]

Одно из предложений. Запрет на наследование. Но молодой человек должен от общества получать минимальный набор благ как путевку в жизнь. Жилье, обучение по способностям, доступ к здравохранению. Ну а дальше только по отдаче от человека. Да и при динамическом развитии само наследование теряет смысл. Это позволит в какой-то степени изьежать вырождения элит.