Сияющий хутор украинской цивилизации (по данным краниологии)

[amp_amp]

Вы замечали, что современная украинская цивилизация откровенно хуторская, т.е. сельская по своему происхождению и исполнению? Не, понятно, что они постоянно грезят о великих украинских гиперлупах, запусках галактических ракет и освоении Марса, но тащат наверх всё какие-то деревенские вышиванки, хаты-мазанки, трезубы из соломы и прочий национальный

Comments

[anonymous]

Ну да, ну да, а войско древнерусских князей тоже надо полагать составляли исключительно северные племена, а древляне, тиверцы, уличи, ставшие предками украинцев, просто так где-то сидели и пили горилку. Только вот на деле летописи неоднократно фиксируют походы князей, в которых фигурируют и предки украинцев, про знать вообще непонятно откуда взято, центр Руси находился как раз южнее Полесья, но естественно по руэсэским сказкам там правители были исключительно из числа выходцев из колоний Руси на северо-востоке. Про Галицко-Волынское королевство населённое предками украинцев и являвшееся одним из самых силньых княжеств после распада вообще молчу, а то ещё треснут шаблоны у любителей руэсэских сказок.

[amp_amp]

Милейший, войско русского князя Олега на момент прихода в Киев состояло исключительно из северных племен, включая русь и мерю, которые славянами не являлись. Потом, конечно же, туда включались и южные племена. Кто-то говорит что этого не было? Я точно не говорил.
Также и о Галицко-Волынских землях. У меня есть посты, в которых как раз и указывается, что Галицко-Волынское княжество стало одним из центров силы Руси после ослабления Киева. И что, у меня "треснули шаблоны" от моих же слов?
Так что не надо мне приписывать свои собственные фантазии и комплексы. Если есть возражения к этому посту, сосредоточьтесь на них.
А пока, моё утверждение, подтвержденное фактами, говорит само за себя. Колонизация Северо-Восточной Руси "украинцами" - это тупой свидомый миф, призванный повысить самооценку украинцев. Факты же говорят о противоположном.

[anonymous]

В отличие от украинцев, мы историю знаем. И про Галицко-Волынское княжество--- тоже. А за уточнение, что оно было населено предками украинцев--- отдельное "дякую". Кстати, поляне с древлянами воевали, о чём и ПВЛ пишет. И киевские князья с уличами и тиверцами--- также воевали. Там же написано.

[anonymous]

И находятся же в 2021 году люди, верящие совковым материалам исследований,где пропагандировалась идея "Руси-России" "и окраины-Украины"? Современные исследования в студию! А то совковые исследования порой очень сомнительны,взять хоть исследования останков Ярослава Мудрого,где противоречие на противоречии. Стали бы совковые "уччоные" писать объективно о населении Киева и говорить что населяли его украинцы. Их бы в Магадан сослали бы за такое.
Население Украины же весьма неоднородно, у нас есть разные антропологические типы, в том числе и те что с узким лицом, с длинным черепом, с коротким черепом. Самое забавное что Новгород, Суздаль и остальные города отчего-то Русью не считались.

[amp_amp]

Ты конечно пиши, дегенерат. Мне не трудно нажать иконку "удалить"...

[anonymous]

У отцовской родни, под Тулой, даже коттеджи двухэтажные были (давно там был), да и одноэтажки очень недурные, с атриумом и раздельным санузлом, все комнаты обоями обклеены. У матери, под Курском дом был досками обшит и раскрашен.

[anonymous]

Типичное "лишнехромосомное" двоемыслие - украинцев до ХХ века небыло, но они были отсталыми.

[amp_amp]

Вы самокритичны, лишнехромосомный. )))

[anonymous]

Статья откровенно антиисторическая. Вся эта ересь с мифическим призванием скандинавов это бредни, которые тот же Ломоносов активно отвергал и опровергал, за что резко и внезапно "скончался". Так вот никакого "призвания" Рюрика не было, Рюрик это сын князя ободритов-бодричей Годлава. Ксавье Мармье в 1857 предельно чётко об этом писал

[amp_amp]

Больше всего меня позабавило в ваших рассуждениях:
- объявление норманской теории, которая является на данный момент общепринятой в научном мире, "антиисторической";
- и ирония "это прошлый век", когда вы сами и сослались на Ломоносова (а это два с половиной века назад), и на Мармье (полтора столетия)...

Ну и поясните...
>>> в некоторых сёлах R1a(славяно-арийская гаплогруппа) достигает 89 процентов

Это где ж такие села? Я слышал только про таджикские и индийские. Славяне?