Прочитал о прошлом Тамбовской деревни
http://pyhalov.livejournal.com/141946.html Что касается сути вопроса - кто виноват? - с автором могу согласиться. Более того, в подобном аспекте можно оценить и множество других факторов, и тоже будет достаточно справедливо.
Но санитарное состояние моей родной Тамбовской деревни времен моего детства - 50-е годы
(
Read more... )
Comments 5
Редкий человек променяет моллы с мультиплексами, хорошие кафе и рестораны, приличные школы, адекватную медицину на запах свежескошенного навоза.
Единственный вариант выживания деревни как населенного пункта - близость к городу, не далее чем 30 минут на машине.
Reply
Reply
Именно поэтому молодежь будущего своего в дерЁвне и не видит. Им требуется несколько иное качество жизни, чем могут дать засиженное мухами сельпо, поездки на тракторах на дискотеки, придорожные шашлыки из собачатины, школы с пятью деградировавшими "учителями" и 30 учениками и сильно пьющий фельдшер, гордо носящий звание коновала.
Деревня, как самодостаточный вид населенного пункта, умерла уже в 50-е годы 20 века. Это не хорошо и не плохо, просто уклад жизни поменялся.
Хочешь жить на природе с минимальным количеством соседей - живи не хочу, но не не рассчитывай на приличную инфраструктуру. Масштаб не тот.
Reply
Не нужно деревню хоронить. Посмотрите на карту России. Даже в густонаселенной части городов не так уж много, а люди живут и должны жить везде.
30 минут на машине - это не расстояние. Это может быть и полсотни километров по хорошей дороге, а может и 5-7 по нашим ухабам.
Деревня не умирать должна, а меняться. Об этом и нужно говорить.
Reply
Leave a comment