О простой русской девушке Мадине Саламовой

[anagnost]

При всем том, что относиться нужно по-человечески ко всем, не только к пострадавшим от властей или непогоды, все же, как можно учиться в университете без документов? Точнее, без персонального номера? Наверное все же как-то можно. И даже не требуется 70 или 80 тысяч крон на банковском счету. Хотя, если нет номера, то нет и счета в банке....
Во всей

Comments

[light_wiskey]

первый и единственный пост во френдленте об этом самом деле, который не вызывает у меня недоумения. одобряю и поддерживаю :)
всё же логично: человек нарушил закон и теперь должен понести наказание. если законы будут работать так же, как в россии (против этого не работает, а против того вот работает на все стописят процентов), люди потеряют ориентиры и начнётся в конечном итоге тот же бардак. так что в этом вопросе я всецело на стороне правительства. более того, не представляю, как кому-то пришло в голову устраивать митинги в поддержку преступника. о чём эти люди думали, интересно.

[lubava]

они думали о правах человека

[light_wiskey]

а что, здорово звучит: нарушить закон - это тоже право человека!
радует, что здесь за это наказывают.

[lubava]

для осознания правозащитных проблем нужно много читать и работать над собой

[anagnost]

Наверное. Хотя, в принципе, все достаточно понятно. В наш просвещенный век политические принципы Макиавелли восторжествовали полностью и целиком. Власть, где бы она ни была, в Норвегии или в Чечне, всегда опирается на силу, а не на мораль. В Бергене тому подтверждением многочисленный контроль в bybanen даже рано утром по воскресеньям. Государство есть ни что иное как комплекс взаимоотношений во власти сущих и подвластных. Сами отношения эти регулируются учреждениями, законами, циркулярами. Поэтому взывать к власти о милости в принципе, в корне не верно. Потому что она, власть или государство, как таковое, есть только совокупность отношений. Другое дело конкретный человек - представитель этой власти. Ничто человеческое ему не чуждо. И он может пойти навстречу, что будет фактически означать - против закона. В моей личной практике здесь, в Норвегии, такое было. Меня, мою жену и маленького новорожденного ребенка поставили перед фактом 48 часов, хотя мы и не беженцы. Так вот тогда разумный довод о грудном ребенке подействовал. Нам дали

[anonymous]

Случай с Амели - хороший пример закона который не работает. За 7 лет UDI и полиция не смогли найти и выслать из страны человека, который в открытую учился и публиковал кноги. Это означает, что закон действует сугубо избирательно в зависимости от того, попадет случайная информация на стол чиновника или нет. Более того, это показывает, что если особо не светится, то нелегалом в Норвегии очень даже можно прожить.

По моему мнению, UDI и полици

По-ходу...

[fornemo]

Я далек от проблем норвежских диаспор и миграционных проблем, но возможно это даже добавит непредвзятости.
В данном случае, как и во множестве подобных событий в истории общества есть два противоположных аспекта: моральный и, скажем, государственный. Причем, исторически они зачастую взаимоисключали друг-друга. История об установке египетской колоны на Piazza San Pietro в Ватикане, когда моряк Бреска спас десятки людей, но по ЗАКОНУ должен был быть казнен, как мне кажется, дает ответ и в нашей ситуации. И ответ может звучать примерно так: "Закон мертв без исключений, Наказание не имеет смысла без Помилования". Короче, закон и мораль друг без друга немыслимы. И в "сложных" случаях слушайте, что подсказывает вам ваше сердце (как бы банально это не звучало).

[dmitr73]

Другая точка зрения на эту историю:
http://thelastpageof.livejournal.com/120804.html

[anagnost]

Даже не скажу, что другая. Разумная - да. К счастью или нет, но отношение к нарушительнице закона выявляет социально опасных или не совсем адекватных людей не только среди русских, но и среди норвежцев