Жизнь после смерти и жизнь после жизни

[anairos]

Поговорив о Той Стороне в магии и религии, логично продолжить темой загробной жизни

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Происшествия, Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[anairos]

Религия -- да. Остальное лишнее.

[lj_frank_bot]

Надо подумать

[nezrim]

Благодарю, очень интересно. Увидел сразу после того, как разместил у себя вот такую запись:

https://nezrim.livejournal.com/128585.html

[snickser]

Православные, да и вообще наверное христиане, с вами не согласятся, они то надеются после смерти остаться собой и помнить всё... )

Кстати, а есть у вас точные цитаты Августина Блаженного о душе, что он говорил?

[anairos]

Согласен, официальное учеие гласит, что умершие полностью помнят себя. Но это утверждение не слишком согласуется с другими частями того же самого учения, в этом и штука.

Цитату о душе я сейчас, увы, дословно не могу найти.

[ivankravtsov]

Я бы не назвал суеверия в"чуров" частью учения.

[karachee]

Я бы сказал так, если они хотят помнить, то помнят. Пока на земле помнят их самих и поминают в молитвах.

Организация хранилища памяти силами религиозной общины. Механизм примерно тот же, как воспоминание прежних жизней у индуистов и буддистов.

[kruglov]

Есть данные от медиумов, вот, уже "блокбастеры" снимают:

https://youtube.com/watch?v=xSromPQ580Y

Литература же очень обширна, а общие описанные там принципы там без сговаривания очень схожи.

Письма живого усопшего, От ступени к ступени, Странник в мирах духовных, Синий остров, Капля памяти и т.д. и т.п.

[nezrim]

А как Вы относитесь к «Странствиям души» Ньютона?

[kruglov]

Мне не нравится там использование гипноза. Есть обоснования вреда гипноза, связанного с тем, что дух человека на время лишается защиты, данной ему для его же пользы, чтобы достичь того, что для него недоступно в нормальном состоянии сознания.

Есть два вида "заглядывания за завесу":

1) "Откровение", когда с нами связываются оттуда по инициативе оттуда.
2) "Вызов духов", когда мы кого-то зовём и куда-то лезем. Инициатива идёт от насСреди первых (из которых я и примеры приводил) как раз много замечательных по своей поучительности историй. Ощущаешь, что это не первый попавшийся или вызванных дух праздно что-то лепечет на своём уровне понимания, не факт, что высоком, но мы видим нечто тщательно отобранное из большого числа. Словно эти духи-свидетели исполняют миссию (некоторые прямо так и говорят, мол, мне сказали изложить мою историю, это даже по искупление допущенных мной ошибок

[nezrim]

Но ведь ОТТУДА связываются редко и не со всеми. Неужели нет нормального способа постучаться, обратиться, окликнуть?

Да, я понимаю, это может быть опасно даже при ПРАВИЛЬНОМ обращении. Но, как процитировал тут Льюиса хозяин данного блога, «Умри прежде смерти, потом будет поздно».

Есть ли какой-то способ любому желающему стать шаманом или медиумом, грубо говоря?.. Я вот пытаюсь практиковать ОС и ВТО (по «Фазе» Михаила Радуги...), но пока почти безрезультатно :-(

[vida_louca]

Душа - не сознание, не память, не личность. Это основа, на которой всё это нарастает за жизнь и отпадает после смерти. Прах к праху, дух - к Богу. А кущи, облака и арфы - красивое иносказание.
- Интересно.

[anairos]

Подходящие цитаты из Отцов я не нашёл, пришлось пересказывать своими словами. Но удивительно хорошо суть этой концепции изложил Льюис в своём "Пока мы лиц не обрели".

"Умри прежде смерти, потом будет поздно".

[vida_louca]

Спасибо. Вашего изложение мне пока достаточно. Есть над чем подумать.