Буду исходить здесь из того, что доказательств «вообще» нет и не может быть. Доказать какое-либо положение имяреку означает свести его к постулатам, принятым имяреком, с помощью правил умозаключений, им допускаемых. Поэтому здесь не ставится задача доказать что-либо тем, кто богосотворенность (или, как вариант, изначальное присутствие в мироздании
(
Read more... )
Comments 178
Очень противоречивый человек.
Reply
Reply
и что конретно он мистифицировал?
Reply
Или есть иной механизм?
Reply
Reply
Reply
Извините, здесь нигде не утверждается, что электричества (его феноменов) не существует. Ещё как существуют.
Видите ли, Вы имеете нищасье (шютка) жить в такой стране, где некоторые сограждане довольно серьёзно относятся к Библии, а в Библии (нетрудно убедиться) довольно серьёзно пишется о чародействе. Если относишься серьёзно к Библии, то следует верить в реальность чародейства, тут ничего не попишешь.
Reply
Reply
Reply
Проблема в том, что Тесла угадал другие уравнения, несводимые к тем. что угадали другие великие. работавшие в области. И, что характерно, у него всё получилось, блестящая эмпирика.
Reply
Reply
Причём, что характерно это великий физик, которому принадлежит честь изобретения того и сего, пятого и десятого. Однако ж, в высшей школе его учения даются, сказать "отрывочно" - значит, ничего не сказать. В общем, проигнорировать нельзя, ибо он отец целых направлений в электротехнике, электрофизике, но замять стараются всячески.
Плюс к тому, он. если верить литературе, сам уничтожил свои основополагающие письменные труды, объяснив это тем, что "человечество-де не готово".
Вряд ли он умел перемещать энергию в пространстве. Не думаю. Хотя и не отвергаю с порога.
Я исхожу из того, что, если б он был шарлатаном, его имя было бы покрыто позором в профессиональном сообществе. Если стопицот современных физиков не умеют воспроизвести это, то это не значит, что он не умел тоже. Немножко другой уровень.
Reply
"Молния
Мощный природный электрический разряд, в результате к-рого происходит выравнивание электрич. напряжения в атмосфере. В Палестине грозы бывают обычно в период дождей. В Библии М. олицетворяет Божий гнев и Божье величие (Исх 20:18; Иез 1:13; Откр 4:5) в те моменты, когда Господь вершит суд над врагами и являет помощь Своему народу (Пс 17:14; 143:6; Зах 9:14). Суд над сатаной и его падение совершились с быстротой М. (Лк 10:18). С М. сравнивается вид ангела Господня у гроба Христа (Мф 28:3). В день Второго пришествия Сын Человеческий будет как М., к-рая осветит весь мир и будет видна всем (Лк 17:24)." (Библейская энциклопедия Брокгауза, http://enc-dic.com/enc_bible/Molnija-2732/... )
Reply
Электрическую природу молнии установил некто масон Б. Франклин (в христианстве не очень принято доверять масонам. но, допустим, это проблема христианства).
Если это научное знание, то. извините, требуется воспроизводимость опыта. Некто Рихман, приятель Ломоносова, попробовал воспроизвести. Немедленно получил в лобежник, и его закопали.
Вы готовы рискнуть продемонстрировать мне лично, как у вас замечательно воспроизведётся опыт Франклина? (Отрыть блиндаж возьму, пожалуй на себя) А то, знаете, оно как-то маловато эмпирических свидетельств в пользу данного широко разрекламированного воззрения.
Reply
Reply
Так что ещё не факт, что Франклин и вправду был масоном.
Для православной аудитории (изначальная ЦА этого текста это именно православная общественность) достаточно того, что он был заведомо неправославным.
Приезжайте ко мне в гости, у меня на работе вполне можно будет добыть электричество при помощи несложных приборов и без всякого риска. И электрофорная машина, и элементы Лекланше, и даже, я думаю, лейденская банка найдутсяЭто что, школьный кабинет? Извините, первые лет пятнадцать моей трудовой деятельности я состоял при установках 150, а кое-где и 500 кВ (в импульсе конеш), так что "лейденские банки" оставьте для показа младшеклассникам ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment