Даниэль Канеман "Думай медленно... решай быстро"

[andrey_kozlow]

Сижу в метро, читаю телефон и тут сильно боковым зрением вижу, что в вагон зашёл мужик в балаклаве. Мелькнула мысль "ну ни фига себе", поворачиваю голову и вижу - негр. Ладно

Comments

[visilinka]

Там в книге рецепта нет, как в осознанности задерживаться наподольше?

[andrey_kozlow]

Не выйдет, все предохранители сгорят, слишком дорогое удовольствие. Пара часов напряженной шахматной партии конкретно утомляет.
Может быть тебе лучше как раз наоборот, почаще осознанность отключать и позволять событиям идти своим чередом.

[visilinka]

посмеялась )

[sub_zero]

Сверху )

[tomo_zina]

Я на морозы купила черную балаклаву. Одновременно и маска в короновирус

[andrey_kozlow]

И как, удобно?)

[tomo_zina]

От мороза лицо спасает (-30). В смысле маски - охранники не докапывались) Никто не приставал (и так никто не пристает)

[andrey_kozlow]

Надо было цветную брать.)

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[mykonmari]

Спасибо за наводку. Слышала про эту книгу, но руки не дошли. У меня в с этими книгами возникает скепсис: и чё?... я читаю не совсем про мозг, поведенческую экономику. Но по сути мы ведь и так это все подмечаем! Но толку то? Все равно, мозг как работал так и работает! Поэтому для развлечения чего бы и не прочесть. Но особенную пользу я с этих книг не вижу.

[andrey_kozlow]

Про поведенческую экономику там много чего, это главная прикладная цель книги.
А что до пользы, мне эта книга помогла понять как лучше учится, потому как именно первая система нас "бережет" от нового, убеждает, что все уже было под луной и никакой пользы не будет.

[mykonmari]

Да, этот Канеман - какой-то крутой... я книжку его коллеги читала, правда, книга была дико занудная! Но от нобелевского лауреата. Есть еще книги на эту тему. Я начала читать "Подлые рынки и мозг ящера", но как-то... не пошло. Надо будет Канемана почитать. Я надеюсь, что где-то это откладывается все-таки. А из поведенческой экономики самая крутая книга для меня была - Ден Ариели "Предсказуемая иррациональность". У него с юморком и хорошо зашло. Там есть случаи, интересные для практической жизни. Например, что на наши решения влияет возбуждение. Они там людей отправляли маструбировать, заказывать товары и датчики к ним приставляли. Это возможно только в США, что тут скажешь...

[andrey_kozlow]

Это из Ламетри виноват с его человеком-машиной. Теория выглядит красиво, но эти ребятки совсем уж до края доходят, пытаются объяснить абсолютно все с механистический точки зрения.

[dombusin]

Как думаешь, что энергозатратнее в использовании второй системы: учиться чему-то новому или решать задачи вроде шахматных, это же на первой не решишь? )

[andrey_kozlow]

Есть встречный вопрос. Как думаешь, составители вопросов для квиза мухлюют?) Строят вопрос так, чтобы первая система все время лезла со своим очень ценным мнением и мешала поразмыслить второй. И ограничение по времени туда же?/

[dombusin]

По крайней мере составители стремятся, чтобы вопросы такими получались )

Иногда, кстати, наоборот случается, что верным ответом была первая выскочившая версия, но останавливаемся на чем-то более сложном и неправильном )

[andrey_kozlow]

Жулики!)
Интересно, первая система в такой ситуации охотно дает разные быстрые варианты или упирается?