Касательно предполагаемых фальсификаций на выборах 2020 года в США
Сейчас многие говорят, будто за Харрис нынче проголосовало на 10 млн человек меньше (или не на десять, но тоже на заметные миллионы), чем за Байдена четыре года назад
( Read more... )
Comments 70
сколько проголосовали за Харрис на этих выборах, пока неизвестно и еще не будет известно пару недель. Есть куча мест, типа Калифорнии, где подсчет все еще идет. Эти голоса на то, кто будет президентом, не повлияют, а вот на число проголосовавших еще как. Так что сравнивать текущий расклад с раскладом 4 летней давности просто бессмысленно.
Reply
Чтобы повесить всех собак на Трампа в этом периоде.
Reply
Тут говорят, что что-то там недосчитали, но это ерунда. Основные голоса подсчитаны и 10 миллионов не появятся из ниоткуда. В Калифорнии всего населения 35 миллионов и больше 80% там посчитано.
А что касается причины - то это разочарование в демократах. Когда половина латино голосует за Трампа, хотя 4 года назад таких было только треть, говорит, что многие латино, что голосовали раньше за Байдена, просто проголосовали ногами против него. Ну и возможные фальсификации, но не миллионами уж точно.
Меня заскринят, прошу открыть комментарий.
Reply
Reply
В жж появился теневой бан от площадки. Типа неблагонадёжный.
Reply
По Вашим же данным, менее 20% от 35 млн. - менее 7 млн. Штат демократический, значит, добавляем порядка 4-5 млн. голосов по одной Калифорнии. Ничего, противоречащего цифре 10 млн. по стране не вижу. А Вы в чём видите?
Reply
Reply
Я слышал версию, что в этот раз трамписты подготовились и нагнали наблюдателей в колеблющиеся штаты.
Reply
Я тоже слышал, что были наблюдатели, дежурные адвокаты, и на каждое движение "не в ту сторону" в течение часа обеспечивали постановление дежурного судьи и допуск наблюдателей во все места. Сделано было по результатам полученного в 2020 году опыта, когда решения приносили утром, но было уже поздно.
Reply
Leave a comment