Сейчас многие говорят, будто за Харрис нынче проголосовало на 10 млн человек меньше (или не на десять, но тоже на заметные миллионы), чем за Байдена четыре года назад
( Read more... )
Как мне говорил глава штаба респов нашего округа, в этот раз урок был выучен. Добровольцев наблюдателей было просто кошмарное, по меркам прошлого, количество, проверяли буквально каждый голос. Я был на участке, наблюдателей меняли буквально каждый час, чтобы не уставали и смотрели за всем как надо. Как было на подсчете не знаю, меня туда не одобрили, да я и не рвался, чтобы потом не было обвинений насчет рашнс дид ит. Но там говорят волонтерский десант был так же значительный. Все известные по 20му году уловки были перекрыты тем или иным способом. Деньги кампании в значительной мере были пущены вместо почтовой макулатуры как у Камалы, на легальную поддержку. Так что на любой чих сразу же выныривал республиканский адвокат.Когда не наблюдал за процессом я отрабатывал на агитации не определившихся избирателей на входе на участок ( у нас так можно), по моим подсчетам таковых было человек 10 из примерно 500. У демов стояли агитаторы тоже, но на зарплате. Им было реально пофиг, девахи все 7 часов
( ... )
"У нас порядка 10 дронов четко попали по объектам энергетической инфраструктуры в городе Запорожье, как следствие на данный момент в городе около 16 тыс. абонентов остаются без электричества, в пиковом варианте было свыше 18 тыс.", - сказал Рогов.
Напомню, по Конституции Запорожье - это субъект Российской Федерации. А вопрос такой - вы все еще уверены, что целью СВО была защита русскоязычного населения? Как-то сообщения о том, что наши дроны отрубили свет жителям России с этим плохо соотносятся
Тут, вроде бы, прицельно по "заложникам" бьют, чтобы "террористам" пришлось их "лечить". Может, ну нахуй такую защиту, от нее вреда больше? Можно проверить гипотезу о защите, ответив на пару вопросов
1. Как отличить тех, кого мы защищаем, от тех, кого нет? Есть ли какая-то географическая граница, другие признаки?
2. Существует ли такое количество страданий, причиненных этим защищаемым, после которого можно сказать, что не смогли и сделали только хуже?
А откуда 15 в этом "анализе"? Сейчас уже меньше 9,5 млн разница с голосами 2020 - будет по факту еще меньше. Можно ли полагаться на такой анализ, если он сразу начинается с серьезной лжи (15 и, условно, 8 - это большая разница)?
>>> Почему на выборах с куда более разъяренным и жаждущим мести Трампом демократы не пошли тем же путем, который в прошлый раз им обеспечил победу?
Включите логику. Республиканцы, понимая, с кем имеют дело, заранее расставили дозоры и немедленно обращались в суды по поводу всех нарушений регламента. Fool me once - shame on you, fool me twice - shame on me. Так что "мёртвые души" остались за поргом. А сколько было живых избирателей Байдена/Камалы, мы и наблюли в прямом эфире.
Похоже, что влюбленность в Трампа действительно приводит к недостатку basic decency.
Данные о числе голосов в swing states общедоступны, и Вам их в Вашем журнале уже приводили.
В Висконсине, например, в 2020-м Трамп набрал 1610 тыс., а Байден 1630 тыс., а в 2024-м Трамп набрал 1697 тыс., а Харрис 1667 тыс.
Так что Харрис получила на 37 тысяч голосов больше, чем Байден, как раз в том штате, где трамписты просто изолгались про "ступеньку Байдена" и "мертвые души".
>>В Висконсине, например, в 2020-м Трамп набрал 1610 тыс., а Байден 1630 тыс., а в 2024-м Трамп набрал 1697 тыс., а Харрис 1667 тыс. <В ваших цифрах есть любопытная деталь: в 2020 Байден опережал на 20 тыс., а в 2024 опережает Трамп на 30 тыс
( ... )
Comments 70
Понятие не имею, не если предполагать вброс в 2020, то можно объяснить его удачу эффектом неожиданности. а сейчас респы подготовились и не допустили
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Как мне говорил глава штаба респов нашего округа, в этот раз урок был выучен.
Добровольцев наблюдателей было просто кошмарное, по меркам прошлого, количество, проверяли буквально каждый голос. Я был на участке, наблюдателей меняли буквально каждый час, чтобы не уставали и смотрели за всем как надо.
Как было на подсчете не знаю, меня туда не одобрили, да я и не рвался, чтобы потом не было обвинений насчет рашнс дид ит. Но там говорят волонтерский десант был так же значительный. Все известные по 20му году уловки были перекрыты тем или иным способом.
Деньги кампании в значительной мере были пущены вместо почтовой макулатуры как у Камалы, на легальную поддержку. Так что на любой чих сразу же выныривал республиканский адвокат.Когда не наблюдал за процессом я отрабатывал на агитации не определившихся избирателей на входе на участок ( у нас так можно), по моим подсчетам таковых было человек 10 из примерно 500. У демов стояли агитаторы тоже, но на зарплате. Им было реально пофиг, девахи все 7 часов ( ... )
Reply
Есть такая вот новость
https://tass.ru/politika/22438777
"У нас порядка 10 дронов четко попали по объектам энергетической инфраструктуры в городе Запорожье, как следствие на данный момент в городе около 16 тыс. абонентов остаются без электричества, в пиковом варианте было свыше 18 тыс.", - сказал Рогов.
Напомню, по Конституции Запорожье - это субъект Российской Федерации. А вопрос такой - вы все еще уверены, что целью СВО была защита русскоязычного населения? Как-то сообщения о том, что наши дроны отрубили свет жителям России с этим плохо соотносятся
Reply
Такая вот реализация.
При освобождении заложников вообще бывает что при попытке убить террористов заложники погибают от пуль спецназа.
___
- Так вот оно, какая здесь война!
Тебе, видать, не нравится она -
попробуй перевоевать по-своему!
Reply
1. Как отличить тех, кого мы защищаем, от тех, кого нет? Есть ли какая-то географическая граница, другие признаки?
2. Существует ли такое количество страданий, причиненных этим защищаемым, после которого можно сказать, что не смогли и сделали только хуже?
Reply
Reply
Сейчас уже меньше 9,5 млн разница с голосами 2020 - будет по факту еще меньше.
Можно ли полагаться на такой анализ, если он сразу начинается с серьезной лжи (15 и, условно, 8 - это большая разница)?
Reply
Я вообще далек от этой темы, кошка бросила котят, пусть ебутся как хотят.
Просто привел мнение.
Отдельно интересно, оказываются, голоса ещё не посчитаны, но результат уже известен! Охреневаем всей маршруткой.
Reply
>>> Почему на выборах с куда более разъяренным и жаждущим мести Трампом демократы не пошли тем же путем, который в прошлый раз им обеспечил победу?
Включите логику. Республиканцы, понимая, с кем имеют дело, заранее расставили дозоры и немедленно обращались в суды по поводу всех нарушений регламента. Fool me once - shame on you, fool me twice - shame on me. Так что "мёртвые души" остались за поргом. А сколько было живых избирателей Байдена/Камалы, мы и наблюли в прямом эфире.
Reply
Данные о числе голосов в swing states общедоступны, и Вам их в Вашем журнале уже приводили.
В Висконсине, например, в 2020-м Трамп набрал 1610 тыс., а Байден 1630 тыс., а в 2024-м Трамп набрал 1697 тыс., а Харрис 1667 тыс.
Так что Харрис получила на 37 тысяч голосов больше, чем Байден, как раз в том штате, где трамписты просто изолгались про "ступеньку Байдена" и "мертвые души".
Так что логику надо включить именно Вам самому.
Reply
Reply
Leave a comment