Касательно предполагаемых фальсификаций на выборах 2020 года в США

[andronic]

Сейчас многие говорят, будто за Харрис нынче проголосовало на 10 млн человек меньше (или не на десять, но тоже на заметные миллионы), чем за Байдена четыре года назад

Comments

[uhum_buheev]

Как Вам уже написали выше, на этот раз респы были готовы, обеспечили большое количество наблюдателей и адвокатов, которые бдили. В определенных пределах, конечно - во многих штатах документы для голосования теперь не требуются.

Вообще говоря, мошенничество на выборах - добрая американская традиция и давно часть фольклора. Но учитывая особенности системы электорального колледжа, обычно обходились точечными вбросами в ключевых местах. Исключениями были выборы 1960 года (когда кладбища голосовали за Кеннеди) и 1876 (когда в Вашингтон вводили армию, чтобы голосовали как надо).
То, что в 2020 были массовые, многомиллионные вбросы было совершенно очевидно - нарушения закона Бенфорда, скачки процента участия с 60 до 90+ в нескольких округах и т.д. и т.п. Точно мы уже никогда не узнаем, да и любые сомнения в результатах выборов в 2020 были объявлены мыслепреступлением

[just_for_comms]

Так в этом преимущество электорального колледжа - там, где имеет смысль вбрасывать, сильны обе партии и друг за другом следят. Подозреваю, что и в 2020 так же было

[ext_4076395]

> Сейчас много говорят, что за Харрис нынче проголосовало на 10 млн человек меньше, чем за Байдена четыре года назад.

Хотелось бы указать на особенность американского бардака - выборы уже состоялись, Трамп точно президент, но миллионы голосов избирателей не подсчитаны до сих пор.
Так что подождите на 10 млн за Харрис меньше или только на 5 млн.

[uman]

Рекордное количество проголосовавших по почте. Возможности для подтасовок на порядок выше по сравнению с обычным голосованием. Так что Ковид для дуремаров явился манною небесной.

[ext_4076395]

В 2016 и 2024 году десятки миллионов американцев голосовали почтой - десятки миллионов это разве мало?
Да, в 2020 в несколько раз больше почтой проголосовали на фоне ковидной паники, но вообще и в 24 году много американцев по почте голосовали.

[uman]

Надо сравнивать проголосовавших по почте в колеблющихся штатах, а не общее количество. А то уже в 5 штатах (Орегон, Вашингтон, Гавайи, Колорадо, Юта) кроме как по почте и не проголосуешь, только результат голосования там заранее известен, вернее Орегон и Колорадо после введения почтового голосования из колеблющихся превратились в оплоты демократов.

[ext_4076395]

> Специально для тех, кому нет покоя. У меня нет ясного мнения по поводу того, были эти мега-фальсификации или нет

[ext_4076395]

> Если в штат "партийный", заранее известно кто победит, то никакого смысла в фальсификациях нету - на результат вброс в демократической Калифорнии не повлияет 1 миллион там вбросить или даже 10.

Кстати, были в американской истории кейсы, когда штат вроде партийный, точно должна быть победа у одной из партий по опросам с преимуществом 20 и более процентов, но внезапно! побеждает вражеская партия?

[ext_4076395]

на момент победы Байдена за Харрис всего лишь 67 млн проголосовало, сейчас уже 71 млн за Харрис
по снн в Калифорнии 72% голосов подсчитали, Орегон 87, Вашингтон 91, Аризона 92, Аляска 80, в большинстве штатов 99%, так что еще можно выйти на цифру 2020 года.

[seespirit]

тут та проблема что единственным доказательством фальсификаций на выборах 2020 года являются слова самого Трампа

Ну и дальше зависит от того насколько человек верит Трампу на слово. Многие верят