Касательно предполагаемых фальсификаций на выборах 2020 года в США

[andronic]

Сейчас многие говорят, будто за Харрис нынче проголосовало на 10 млн человек меньше (или не на десять, но тоже на заметные миллионы), чем за Байдена четыре года назад

Comments

[tamgdenasnet]

"мне представляется совсем простая штука..."

Почему просто не допустить, что и тогда и теперь выборы были честными? Я уверен, что с большой точностью это так и было.

[mb_b]

> и тогда и теперь выборы были честными

Окститесь, для нынешних российских мозгов такое просто представить невозможно.

[ext_4076395]

выборы не были честными в том смысле, что масса мелких нарушений в пользу обоих сторон - мелкие нарушения в США проделать в тысячу раз проще, чем в РФ, где избирателей тщательно выверяют и сверяют по пачпорту, ведется видеонаблюдение в публичном доступе (сейчас, наверное, закрыли видеонаблюдение в интернете из-за войны?), а в США можно нет подобных строгостей.
но выборы были честными в том смысле, что мелкие нарушения не вызваны владычеством всесильным властелина Мордора.

[yakov_a_jerkov]

Сейчас много говорят, что за Харрис нынче проголосовало на 10 млн человек меньше, чем за Байдена четыре года назад.

Опять двадцать пять! Я ж специальную запись об этом написал: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2260108.html

И вы ее даже комментировали, то есть читали.

[ext_4076395]

подло-то как!

я тоже прикинул на пальцах (не гражданин США), что порядка 8 млн еще голосов не подсчитано

[hocalost]

Яшенька, вы не охренели часом?

Ваши "специальные записи" могут заинтересовать только пасущихся в вашем журнале отмороженных левачков.
Вы известный в жж подонок и лжец, который никогда не отвечает на неудобные вопросы и банит оппонентов.
И вы имеете наглость приходить сюда, и с начальственным видом рекламировать здесь свою газету "Правда"?
А не пойти бы вам к Кирееву с подобными заходами?

[yakov_a_jerkov]

Не знаю кто такой hocalost и зачем он грубит, при этом называя меня ласкательно "Яшенька". Но меня заинтересовало возмущенное "приходить сюда". Журнал Андроника - это какое-то святое место получается.

Любопытно также, что я якобы баню неких оппонентов, но этот hocalost у меня не забанен, зато я забанен у него. Впрочем, исправлю это упущение.

[boroda]

Посмотрел текущие результаты. Вроде как разница 3,5 миллиона и подсчет еще продолжается.

Насчет масштабных фальсификаций как-то сомнительно. Отсутствие ЦИКа несколько осложняет подобные развлечения.

[cmpax_u_pagocmb]

Штаб Трампа сделал правильные выводы из прошлых выборов и отправил своих (а не "республиканских") наблюдателей на участки.
Они за эти 4 года имели время изучить механизмы фальсификации (которые были разнообразны), и ждали их на ключевых направлениях.
Если в 2020 можно было просто вытаскивать коробки с бюллетенями из-под стола после ухода наблюдателей, то теперь, очевидно, коробочки остались стоять под столом.

https://www.youtube.com/watch?v=keANzinHWUA

[lapot]

Потому что на этот раз республиканцы хорошо подготовились. Я на днях
Послушал отрывок подкаста, где Лара Трам, которую свекр попросил впрячься в команду контроллеров со стороны респ. партии, объясняла в общих чертах как они на этот раз это делали - весьма впечатлен.
В англ. есть пословица ( или поговорка? ХЗ) “Fool me once shame on you, fool me twice shame on me” или как там точно не помню. Именно этот случай.

[lapot]

Просмотрел комменты - народ правильно подсказывает, что в 10 млн вбросов не нужны совершенно. Есть 7 колеблющихся штатов. Есть принцип «победитель забирает все» - нужно изменить результат в 3-4 участках при близких цифрах количества голосующих за каждого из претендентов и все, дело в шляпе. Несколько тысяч, а иногда и сотен бюллетней решают дело по всей стране.