Обломщик

[andronic]

По-моему, многим в России, из тех, кто совсем не поклонник Путина, сложно даже для самих себя признать, что их страна уже давно представляет собою явное и однозначное зло. Вот так Путин, Скабеева, Соловьев, армия российских чиновников, пропагандистов, генералов и людоедов-добровольцев словами и делами старается месяцами, чтобы сделать из меня

Comments

[arbat]

Зачем угадывать, когда можно прочесть? Или просто спросить.
Мои идеи очень простые:

1. "Злом" я считаю нарушение прав человека.
   
2. По моей шкале "зла", если принять Гитлера, Сталина, Мао, Пол Пота и прочих за 10, то Путин примерно 8, американские Демократы в спектре от 5 до 8.5, и Байден, ну и, скажем, Трюдо - примерно 7.5 и имеют хорошие шансы добраться до 8 в ближайшее время. Американские Республиканцы от 2 до 5.
   
3. "Побеждать Россию" выражение бессмысленное, побеждать надо Путина, - и это может сделать только Россия. Если захочет.
   
4. Вопрос не в "демонизации", а в том, чтобы не ставить оппонента, с которым надо о чем-то договориться, в ситуацию, где его "пацанские" соображения потребуют отказаться от договора. Как, например, это сделал Обама в Ираке, выставив требования в такой форме, что местные политики отказались продлить Соглашение о пребывании там наших войск, и это при том, что большинство из них хотели нашего присутствия. Войска пришлось вывести, и - ISIS.

[whiteferz]

Я попутал. А ты солгал, что меня зовут Ваня.

И - да - твоя сказка о том, как небратья сочли нас братьями, очень трогательна. Аж слезу прошибло.

[m_arch]

я и написал, что они ошиблись
тамбовский волк вам родственник

и да, теперь вы все вани

[whiteferz]

Так еще в конце 13-го и ошиблись - "никогда мы не будем братьями и "москалiв на ножи". И потом тоже ошиблись. И еще раз.

А вообще, дураки ошибаются, родившись на свет. Твои реплики тому иллюстрацией.

[m_arch]

зато теперь все знают, что вани - говно от рождения
и что их надо убивать, как только они высунулись из-за поребрика

[whiteferz]

Опа, диванный фельдмаршал Паулюс прорезался.

Не мешки ворочать.

[whiteferz]

Ну вот сошлюсь на всего одну фразу из интервью Сергея Сивохо Коммерсанту; из полутора миллионов, за восемь лет мигрировавших с Донбасса в mainland Ukraine 700 тысяч вернулись назад на Донбасс из-за нарушений прав человека. Он перечислил: сжигали машины, отказывали в аренде жилья, дискриминировали при приеме на работу.

Сивохо занимается вопросами реинтеграции Донбасса с украинской стороны.

[wingover]

Крым - это Россия?

Спрашиваю, чтобы понять выражение "Побеждать Россию" выражение бессмысленное, побеждать надо Путина".

[arbat]

Я не знаю, как ответ на вопрос в первой фразе может помочь с пониманием моего текста. Я, далее, не знаю, что именно Вы спрашиваете, - если вопрос "захвачен ли Крым Россией и подчинен ли он российскому правительству", то ответ, очевидно, - да. Если "был ли этот захват законным, и признаю ли я его", то ответ, - нет, не более, чем захват Тибета.

[wingover]

Ну вот мы с вами и разобрались, что вы не признаете существование России, так как Крым - ее часть. По сравнению с этим ваши разногласия с Жерковым (или Жерковом?) второстепенны, как и ваше отношение к Путину.

[arbat]

Даже не знаю... Ну, наверное, я Вас поздравляю?

P.S. Я подумал, безотносительно к предыдущему разговору, - Вас может заинтересовать мой старый текст.

[wingover]

Нет, спасибо, текст не особенно интересный, точнее - нерелевантный. Премия за риск и непризнание за субъектом самого права на существование - это разные вещи.

[arbat]

Как же нерелевантный, если вам придется платить? Я имею в виду всему населению России придется платить. Включая тех, кто и так живет не очень роскошно. Вы, наверное, хотели сказать, что ради правого дела Вы готовы принести их в жертву.

[wingover]

Правильно ли я понимаю, что как лучший выбор, чем "платить"* вы рассматриваете прекращение существования России, или ее раздел на куски?

* Пока не обсуждая вообще этот термин и его обоснование

[arbat]

Во-первых, Вы уверены, что вас кто-то собирался делить на куски?

Во-вторых, меня, как я уже объяснял, интересует соблюдение прав граждан. В этом я ценность вижу. А в "никакой ценой не на куски", - нет.

[wingover]

Естественно, уверен, отделение от России Крыма - это и есть раздел на куски.

У граждан по определению есть неотъемлемое право жить в своей собственной стране. Насколько я понимаю, за гражданами России вы это право не признаете, либо признаете для тех границ, которые определяете вы/США, а не они.