Летний приём DFG 6 июня 2013
Как было сообщено в Клубе немецкой культуры города Пущино, немцы устроили небольшую попойку для русских научников. Несколько слов о моём впечатлении от посещения этого мероприятия...
Жизнь - презабавнейшая штука; ну, а уж жизнь в России - и подавно.
Вот, к примеру, собрали немцы на этот свой очередной Летний приём, казалось бы, самую что ни на есть благородно-интеллигентную часть российского научного общества... Однако немецкому послу Ульриху Бранденбургу во время его краткой приветственной речи пришлось прямым текстом взывать к слушателям, чтобы те проявили хоть немного уважения к нему, господину немецкому послу, и, убавив свой пьяный российский галдёж, таки прослушали две-три минуты его посольскую речь... Увы, послу так и не удалось добиться от собравшихся русских желаемого уважительного поведения, и большая часть, примерно три четверти собравшихся, попросту проигнорировала и посла, и его приветственные речи. Точно так же, как та же самая часть собравшихся русских проигнорировала перед речью немецкого посла и речь Генеральной секретарши DFG Доротеи Дзвоннек. Пришлось Доротее тогда язвительно заявить, что «теперь собравшиеся русские учёные могут продолжать своё столь увлечённое общение друг с другом» (диктофон я забыл включить, однако пересказываю по памяти весьма близко к тексту оригинала). Язвительное высказывание Доротеи Дзвоннек намекало, очевидно, что в отместку никто из немцев теперь уж с собравшимися русскими общаться не станет, - однако собравшиеся и напившиеся «уважаемые русские учёные» проигнорировали и это замечание Доротеи, попросту не заметив ни его язвительности, ни даже его самого как такового.
Ну? И не забавно ли это всё? И не порождает ли наблюдаемое вопроса, отчего ж это «научная элита российского общества» на деле-то оказалась весьма похожей на «обычное русское быдло» ? Быдло, ни малейшего уважения не оказавшее ни хозяйке торжества, от имени которой было разослано приглашение, ни официальному послу другой страны в России.
Но и далее происходили не менее забавные вещи. После немецкого посла выступал со встречной приветственной речью Председатель Совета Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) Владимир Фридлянов. И он, Фридлянов этот, не нашёл сказать ничего более остроумного как лишь то, что он «и сам может повторить со своей стороны полностью всё то, что сказала только что немецкая сторона» (опять же таки я передаю его слова по памяти, но предельно близко к оригиналу). То есть Фридлянов по сути заявил - и притом весьма прямолинейно! - что немцами не было высказано ровным счётом ничего сколь-нибудь полезного, а лишь дежурные фразы, уместные практически в любой ситуации. Правда, справедливости ради всё же следует заметить, что и сам Фридлянов не утрудил себя заявить что-нибудь хоть сколь-нибудь значимое или оригинальное. Но дальше - ещё больше! Ибо дальше Фридлянов тут же добавил, что «и нам тоже, думаю, следует нечто подобное в следующем году устроить в Германии». Ну, то есть, следует заявление Фридлянова понимать так, что, как и обычно, «от России, несомненно, последует соответствующий симметричный ответ»
Вообще, весьма любопытно понять, что же именно конкретно имел в виду Фридлянов под словами «и нам тоже, думаю, следует нечто подобное в следующем году устроить в Германии». Уместно ли будет предположить, что он задумал споить немецких ученых ибо воспринял действия немецкой стороны как намеренное спаивание российской научной элиты? В свете нарастающей у российской высшей власти истерии по поводу «иностранных агентов» такое предположение может выглядеть вполне уместным в нынешнем историческом контексте государства российского.
Ну, и, наконец-таки, мне лично очень хотелось бы понять, что там, на Летнем приёме, делал товарищ Б.П. Готтих. Полезно вспомнить, что Готтих также активно присутствовал и на недавней пущинской конференции, проходившей с участием немцев. И именно Готтих во время немецко-российского форума «Перспективы немецко-российского сотрудничества в области биологических наук», проходившего в рамках этой конференции, прямым текстом заявил немцам, что им вовсе не следует сосредотачиваться на наукограде Пущино, ибо в России полным-полно научных институтов и в других местах (уж там-то у меня диктофон был включен!) - на что немец, руководитель Отдела науки и образования Посольства ФРГ в Москве господин Карстен Хайнц, тут же остроумно парировал: «Ну, так тогда а зачем мы сейчас приехали в Пущино?».
Ну, так может, именно тут «собака-то и зарыта» (как говорят в России)? Может товарищ Б.П. Готтих так тщательно следит за налаживанием контактов между пущинскими и немецкими учёными именно оттого, что намерен этим связям воспрепятствовать? Иначе отчего бы это он стал уговаривать немцем поискать научные контакты вне Пущино?
Напомню также, что Готтих ранее был в Пущино известен тем, что покрывал Г.Р. Иваницкого - того самого Иваницкого, который весьма плотно и весьма дурно замешан в делах так называемой «голубой крови», да и после его действия, по моему мнению, не назвать преступными можно, лишь если собрать воедино всю свою силу воли.
Ну, и под занавес ещё одна картиночка - Мирошников и Готтих во время той самой недавней пущинской конференции:
Радостные лица у этих ребят, не правда ли? Любопытно, какими такими тяготами-заботами обременены во время конференции были эти «великие мужи»? Уж не той ли заботой опять же таки, как бы воспрепятствовать налаживанию контактов между пущинскими и немецкими учёными?
Считаю полезным напомнить ещё два обстоятельства:
1. Именно при намеренном попустительстве А.И. Мирошникова (ибо едва ли его бездействие можно списать просто на преступную халатность) учёными Пущино (да и России в целом) была утрачена уникальная экспериментальная установка для электрофизиологического картирования миокарда!
2. Именно А.И. Мирошников, когда к нему два-три года назад обратились с предложением активно развивать кооперацию между пущинскими и немецкими учёными, ответил предельно чётко: «Развитие международного сотрудничества не является приоритетной задачей для Пущинского научного центра». Как вы полагаете, изменил ли радикально Анатолий Иванович за эти два-три года свою прежнюю позицию? Лично я весьма в том сомневаюсь.
Так что вывод может тут быть лишь один: немцам следует ориентироваться на прямые контакты с молодыми пущинскими учёными - и как от чумы держаться подальше от тех престарелых российских функционеров, которые столь успешно в течение последних двадцати лет разваливали российскую науку!
ЗАНАВЕС.