И бутылка рома

[angels_chinese]

1. Подавляющее большинство писателей зарабатывает очень мало. В настоящее время средний тираж книги начинающего или не "топового" автора 5 тыс. экземпляров, средний гонорар за такой тираж - примерно 15 - 45 тыс. руб. Работа над книгой занимает обычно от 5 до 12 месяцев. Таким образом, средний доход писателя - от 1,2 до 9 тыс. руб. в месяц, то есть

Comments

И архивчик ROM-ов

[dead_persimmon]

>> Подавляющее большинство писателей зарабатывает очень мало.

Подавляющее большинство населения планеты зарабатывает очень мало. Гаражные музыканты, актрисы-официантки, голодные поэты и т.п. -- это не новости, развлекательная индустрия работает так со времен первобытной грязи. Многим авторам/актерам среднего и нижнего звеньев для нормальной жизни нужна постоянная работа, и у многих она есть

[aalien]

но я-то уже в русский интернет боюсь заходить, «писателям в зоопарке не докладывают гонораров

[dead_persimmon]

Вообще уже 8 где-то, но на самом деле, какая в жопу разница. Ошибся и ошибся.

[aalien]

ну, а приебаться к орфографии?

я сначала написал «лет 10», потом решил поосторожничать.
не суть.

[dead_persimmon]

Приебаться -- святое, но энтузиазм странный, будто обвинением в безгромотности тут кого-то в рот изнасиловали.

[aalien]

не люблю немотивированного грамматического насилия.

<с выражением>

[milchev]

И что самое характерное - "А судьи кто?"(С)

[dead_persimmon]

Всего 2? Неплохо.

[divov]

Советы бывалых: путаетесь в конструкции типа "не ну его на" - не используйте ее, и все дела.

[dead_persimmon]

Я во всех конструкциях путаюсь.

[divov]

Поциент, не спорьте с доктором.

[dead_persimmon]

Я не спорю, я раскрываю симптомы. Вдруг вылечат?

<посмеиваясь>

[milchev]

И тут сообразил, что у него пять выстрелов в магазине и ни одного в патроннике. - согласно ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения", данное предложение является полной галиматьей, так как "выстрелы" используются в артиллерии, в стрелковом оружии применяются патроны.
Советы бывалых: не разбираетесь в стрелковом оружии - читайте ГОСТ, и все дела.

[divov]

Это называется "автор сам себя перехитрил": в том предложении нельзя было использовать слово "патрон". Однако есть тонкость, которая делает употребление тут слова "выстрел" легитимным: в обыденной речи "выстрел" не равно "боеприпас". Герой в своем внутреннем монологе подразумевал именно возможность стрелять, и ничего больше.
"Выстрел" станет в тексте боеприпасом по умолчанию, если книга хотя бы в минимальной степени отражает повседневную жизнь войск, т.е. и в речи, и в сознании персонажей эти самые выстрелы соответствуют ГОСТу. Тогда читатель, даже неподготовленный, по контексту однозначно проассоциирует "выстрелы" с боеприпасами.
Вас в данном случае ввела в заблуждение ваша же высокая и одновременно узкая компетентность.
Советы бывалых: если вы узкий специалист, то когда будет надо, вас позовут :)

<пожав плечами>

[milchev]

Ну если Вы из той замечательной когорты беллетристов, герои которых взводят затвор револьвера, заряжают последнюю обойму в пистолет Макарова и нажимают на курок, чтобы произвести выстрел, то, разумеется, Вы вольны писать все, что Вам заблагорассудится.
Только не надо потом жаловаться на бестолковых и неблагодарных читателей за то, что те не торопятся Ваши издания в бумажном виде покупать.
Советы бывалых: если Вы считаете себя беллетристом - не используйте смайлики в своей речи, это выдает ее эмоциональную бедность.

[divov]

Вам напомнить, сколько авторов-фронтовиков упоминали в своих текстах обоймы к автоматам? Имея в виду магазины к пистолетам-пулеметам? Вам рассказать, почему это было так, и почему это на 100% нормально, или сами догадаетесь?
Вы поймите, милостивый государь, я свои ошибки знаю и признаЮ. Но когда ко мне подъезжают с такой вот - вашей - глумливой интонацией, я ведь могу и ответить адекватно.