Leave a comment

Comments 417

(The comment has been removed)

sish May 9 2016, 16:05:28 UTC
Не подскажете-а кто понимался под словом "men" в тексте? Намекну-в понятие входило около 20% населения.

Reply

(The comment has been removed)

sish May 9 2016, 18:50:01 UTC
Нет, не wasp.
Баба-не человек. Швед-не человек. О неграх и прочих и речи нет, это вообще животные.
Права они на тридцать лет позже ссср появились. Сша вообще в этом плане убогие, не евроопа, нет.

Reply


panikushka May 9 2016, 11:06:43 UTC
Расскажите-ка про отноншение к евреям в СССР... А еще про воссоздание " мифа элитарности" в пределах одной страны, а именно, РФ. Урок перед глазами - не видим.

Reply

sish May 9 2016, 16:06:33 UTC
Замечательное отношение. Евреи жили лучше, чем где бы то ни было до того.

Reply

panikushka May 9 2016, 16:42:29 UTC
После войны в СССР началась борьба с космополитизмом, большинством жертв которой оказались советские евреи. В стране развернулась кампания против различных еврейских организаций, закрывались еврейский культурные учреждения ( ... )

Reply

sish May 9 2016, 18:58:58 UTC
Пожимая плечами-если вам википедия и алексеева источник, то сказать больше нечего.
Из 14 членов еак евреями были двое. И осуждены не за национальность.
Вот все у вас так.

Reply


rightnik1 May 9 2016, 11:24:09 UTC
Только вот увы-с и ах, самая элитарная страна, у которой нацисты и позаимствовали большинство идей - Британия, существует и поныне, а СССР того-с.

Reply

rdia May 9 2016, 18:19:11 UTC
> Британия, существует

Э-ээ??? Это как от СССР осталась бы Московская область. Формально - существует, а по факту уничтожена.

Reply

rightnik1 May 9 2016, 19:38:43 UTC
Так сегодняшняя РФ по-факту - территория Московского Царства, конца 17-века.
А у Британии из заморских территорий остались Канада и Австралия.

Reply

rdia May 9 2016, 20:05:37 UTC
Совершенно верно, я же и забыл, что Владивосток Иваном Грозным основан. Или всё-таки Петром I-м?

> А у Британии из заморских территорий остались Канада и Австралия.

А ещё, по теории Галковского, СССР был криптоколонией Британии.

Reply


zamorski May 9 2016, 11:33:09 UTC

В западной картине мира победа СССР в ВОВ объясняется  вовсе не превосходством советской системы над нацисткой а как набор "случайных" факторов как-то погода, большие пространства и конечно же жестокость советских коммандиров, гнавших солдат на убой.

Недавно читал статью про боевые потери в ходе ВОВ, где какой-то историк вывел что соотношение советских потерь было семь к одному в пользу немцев, в то время как потери англичан примерно равнялись немецким.
Вот и главный современный критерий унтерменша - дикарей всегда гибнет в разы больше.

Reply

(The comment has been removed)

zamorski May 9 2016, 13:42:46 UTC
С 80-х годов (времени издания цитируемой вами книги) оценка советского вклада в ВМВ как в западных сми, так и в образовательных программах прошла значительную эволюцию в сторону его уничижения. Если тогда в западных репортажах и документальных фильмах про войну часто отдавали должное советской стороне, акцентируя при этом внимание все же на своих победах, то сейчас услышать что-то позитивное и просто уважительное по-отношению к нашим стало большущей редкостью. Все сводится как правило к тому что "воевали два одинаково бесчеловечных режима" и "трупами завалили".

Reply

(The comment has been removed)


pentajazz May 9 2016, 11:38:32 UTC
С Днем Победы!

Reply


Leave a comment

Up