Пошли они все на хер. Кто мозги имел, тот всё понял, ещё когда на сайтах вдруг стали резко исчезать коллекции mp3 и видео «по требованию правообладателя», и даже совсем непроходимые идиоты всё поняли, когда стали гонять Рутрекер: сегодня есть, а завтра нет, поэтому в онлайне смотреть-слушать можно только какой-то сиюминутный хлам. А про личные записи и говорить не приходится - только идиот может доверить семейную историю каким-то там «облакам». Которые как открываются, так же без следа исчезают. Я уж не говорю просто про сайты - архив.орг, увы, сохраняет далеко не всё и в любой момент может накрыться звездой. Ну, не знаю, овощам это всё и не надо наверное, овощи возбуждаются и колеблются строго с линией партии трендами. А вот чего делать тем, кто овощем быть не хочет - хрен его знает, с каждым годом всё сложнее и дороже. Я вот честно говоря в ступоре, потому что нет никакой вменяемой технологии долговременого хранения - лазерные диски вообще никак уже не катят, потому что и ёмкость мала, и срок жизни. А винты - тоже никто гарантии не
( ... )
Так "шеринговая экономика" же. В смысле - ничего личного, все у "дяди" и все за деньги. Ну, за исключением "собственных цепей", конечно же - которые потерять не жалко.
И да: разве у рабочего начала XX века мог быть собственный фотоальбом. (При том, что фотографии на это время было уже полвека.) А главное: разве была у него потребность в нем?
Если ты вспомнишь киношный штамп, то где-то уже наверное с 30-х как минимум годов обязательным атрибутом избы или комнаты был «иконостас» из семейных фотографий. Судя по тому, что в сети постоянно всплывают и более ранние фотки - да была, была у людей необходимость и как только они получали возможность, тут же обзаводились чем-то таким. А что касается именно альбомов - ну у немецких рабочих судя по всему уже вполне было.
В 1930 годы - уже расцвет фотолюбительства, причем - по всему миру. Имеющий своей причиной то, что рабочие после сдвига мира к социал-демократии обрели на какое-то время уверенность в своей самоценности. То есть - в том, что их жизнь действительно важна. (Это, кстати, проявлялось много через чего - например, через массовое распространение спорта.)
До ПМВ же подобное относилось только к представителям правящих классов. (Низшей частью которых могла считаться интеллигенция.)
В том смысле, что молодое поколение теперь не видит смысла не только в накоплении физических носителей -- угу, они привыкнут, все архивы и тд потрутся и тут лохов обуют по полной выкатив им счет за прослушивание :)
Очень правильные мысли. И про эволюцию в сторону терминалов, и о приватности. Это давно уже видно невооруженным глазом. Есть в ЖиЖе такой персонаж - germanych, а у него года 2 тому назад был пост о ПВМ "Агат", с которым (постом) связан один забавный случай. Написал я коммент о том, что ПК - это такой обходной путь, прыжок в сторону от столбовой дороги развития, коей является направление мэйнфрейм-терминал, сервер-клиент, Интернет-сервис -- пользовательское устройство. Причём этот зигзаг породил кучу проблем с безопраностью, "авторским" правом и проч.. IMHO, это очевидно, но был забанен. Хотя возможно и за то, что упомянул БЭСМ-6...
Насчет "всегда" не надейтесь. Хромбуки уже существуют. А это фактически смартфон в формфакторе ноутбука. Очевидный следующий шаг - полноценный ноутбук с возможностью самостоятельно программировать должен стоить на порядок дороже "терминала к сети", даже если реально вычислиртельная мощность одинакова. Еще следующий - под предлогом "защиты от вирусов и хакеров" от покупателей полноценных устройств начнут требовать что-то вроде водительских прав. Какой-нибудь сертификат на знание основ системного администрирования.
Как бы идеология понятна, что должно быть все в облаке, а вся работа с любой вычислительной техникой по принципу мэйнфрейм-терминал. Пользователь не должен уметь сам устанавливать программы, и все такое. Действительно, к этому усиленно все движется. В любой серьезной международной компании никто не позволит ставить любые нелицензионные программы на ноутбук, да и просто, самостоятельно ставить хоть что-то
( ... )
Не "против шерсти современного уклада", а как раз очень даже по шерсти. Не любят нынешние менеджеры, когда технические специалисты умнее их.
Нынешние юные падаваны, кстати, таковы что их уже зачастую и не исправишь. Системного взгляда на вычислительные системы, который казался естественным нам, учившимся в 80-е, у них не увидишь. Они рассматривают компьютер как некую магическую фигню, управляемую заклинаниями. И если что идет не так, то вместо того, чтобы понять логику работы, ищут готвоую подсказку в "мудрости Великих Древних" которой почему-то считают stackoverflow.com.
Сказки какие-то. Вот я ваще не верю всем этим облакам и всё ценное храню у себя на компе + копия на внешнем диске. Но это же смешные по современным меркам объемы. Фонотека ~700 альбомов - это вообще-то дофига, но занимает 100 с небольшим гиг, на одну флешку поместится. Кин побольше, около терабайта, а больще и нет таких, которые хотелось бы сохранить. В общем, персональное хранение всего этого вообще не проблема.
наоборот, все ценное ДУБЛИРОВАНО на облаке. Ибо пролюбить флешку/диск/ноутбук - вероятность совершенно не нулевая. А микрософт вряд ли пролюбится внезапно.
Comments 729
Reply
И да: разве у рабочего начала XX века мог быть собственный фотоальбом. (При том, что фотографии на это время было уже полвека.) А главное: разве была у него потребность в нем?
Reply
Reply
До ПМВ же подобное относилось только к представителям правящих классов. (Низшей частью которых могла считаться интеллигенция.)
Reply
--
угу, они привыкнут, все архивы и тд потрутся и тут лохов обуют по полной выкатив им счет за прослушивание :)
Эльфы, они такие эльфы
Reply
Есть в ЖиЖе такой персонаж - germanych, а у него года 2 тому назад был пост о ПВМ "Агат", с которым (постом) связан один забавный случай. Написал я коммент о том, что ПК - это такой обходной путь, прыжок в сторону от столбовой дороги развития, коей является направление мэйнфрейм-терминал, сервер-клиент, Интернет-сервис -- пользовательское устройство. Причём этот зигзаг породил кучу проблем с безопраностью, "авторским" правом и проч.. IMHO, это очевидно, но был забанен. Хотя возможно и за то, что упомянул БЭСМ-6...
Reply
Reply
Reply
Но скорее в происхождении.
Reply
Reply
Очевидный следующий шаг - полноценный ноутбук с возможностью самостоятельно программировать должен стоить на порядок дороже "терминала к сети", даже если реально вычислиртельная мощность одинакова.
Еще следующий - под предлогом "защиты от вирусов и хакеров" от покупателей полноценных устройств начнут требовать что-то вроде водительских прав. Какой-нибудь сертификат на знание основ системного администрирования.
Reply
Reply
Нынешние юные падаваны, кстати, таковы что их уже зачастую и не исправишь. Системного взгляда на вычислительные системы, который казался естественным нам, учившимся в 80-е, у них не увидишь.
Они рассматривают компьютер как некую магическую фигню, управляемую заклинаниями. И если что идет не так, то вместо того, чтобы понять логику работы, ищут готвоую подсказку в "мудрости Великих Древних" которой почему-то считают stackoverflow.com.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment