В прошлом  посте было сказано, что т.н. "стартапы" - это одно из свидетельств смерти современного капитализма, и одновременно - одна из причин, по которой он (капитализм) не сможет "выпрыгнуть" из смертельной ловушки. (Собственно, для диалектических систем это всегда так происходит.) Но поскольку указанный момент мало кто понимает, имеет смысл ( Read more... )

Еще раз скажу очевидное: империалистический капитализм - ядром которого был Запад - к началу 1970 годов подошел к своему концу. Нет, не "вступил на путь смерти" - это случилось как минимум, в 1910 годах, после начала Первой Мировой войны, хотя возможно, оное было еще раньше. А именно начал умирать - в том числе и физически. Ну да: если в 1950- ( Read more... )

Все, наверное, уже прочитали про то, что молодые британцы не могут самостоятельно менять электрические лампочки. Вот, например,  "...21% опрошенных зумеров и 22% миллениалов в возрасте от 28 до 43 лет признались, что вызвали бы специалиста, чтобы поменять лампочку в своем доме..." И наверное все уже подумали о том, что это вовсе не "чисто британская ( Read more... )

На самом деле мы наша этика - не говоря уж о морали, т.е. кодификации этой этики - всегда статична. Она всегда локальна - и "пространственно", и, что еще более важно, "временно" - потому, что является механизмом для обустройства "жизни здесь и сейчас". В конкретном месте - порой даже не только конкретной стране, но конкретной области - и разумеется ( Read more... )

Итак, как было сказано в прошлых постах, особых проблем у СССР "перед концом" не было. Нет, конечно, проблемы были - и в огромном количестве - но они не было ОСОБЫМИ, фатальными. Их можно было решать - а часть, например, решалась вообще "сама собой". (Как с тем же алкоголизмом, который был вызван резкой урбанизацией общества в 1950-70 годах, и уже ( Read more... )

Наверное, все любители творчества Высоцкого помнят вынесенную в заголовок строчку из песни "Разговор у телевизора". Но, если честно, как правило, пропускают мимо ушей указанную "болонию", в которой нет "друзей". (Есть итальянская провинция Болонья, если что - но понятно, что речь там не об этом.) А вот современники песни прекрасно знали, что речь ( Read more... )

Продолжу про номенклатуру - начатую в прошлом посте. И, прежде всего, еще раз скажу, что - помимо поисков "проблем СССР в экономике" - очень многие обыватели любят ее искать в "номенклатуре". В смысле - в том, что "советское начальство выродилось/советское начальство продалось/советское начальство решило конвиертировать власть в собственность", ну ( Read more... )

На самом деле если что меня поражает - очень сильно поражает, до высшей стадии изумления - так это потрясающая уверенность очень многих в том, что "Россия обречена пройти путь СССР". То есть - что нас ждет все то, что было в 1980 годы, после чего страна развалится. Если честно, то даже убежденность в том, что "в США правят марксисты" и что "США ( Read more... )

На самом деле в плане понимания случившегося с СССР - как это не парадоксально - очень может помочь полемический ответ, полученной Завацкой на свой исходный пост. Хотя, на первый взгляд, он выглядит противоречащим сказанному в моем прошлом посте. Но - только на первый взгляд:

"...И все же, вспоминая годы молодости, я думаю, что разлагающее влияние ( Read more... )

У Яны Завацкой вышел пост под названием  "Альтернативная (и не только) история СССР: а что можно было бы сделать?" . На тему о том, можно ли было сохранить СССР - и как. Конечно, понятно, что история сослагательного наклонения не имеет, и в реальности все разговоры на данную тему относятся к совершенно иному. А именно: к пониманию того, что из " ( Read more... )