Про мышление антисоветчиков: культ Святого Магазина

[anlazz]

В топе ЖЖ увидел пост, посвященный ... магазину сантехники в дореволюционной России . С соответствующим комментарием о том, что "В СССР не то что подобных салонов не было, тогда сантехнику было просто-напросто запрещено свободно продавать", ну и с восхищением представленным ассортиментом

Comments

[analogthing]

Километры канализации... ну вот, закономерно (ц) докатились и до парадигмы (ц) говна.

Если в Петербурге такой магазин был, то километров хватало. Очень простая, но непостижимая, для некоторых, мысль.

[igor_sabadah]

Пока до советчиков не дойдёт что с пустыми магазинами из рано или поздно продаст собственная верхушка под одобрение толпы советские эксперименты всегда будут проваливаться

[vedomir_li]

ело в том, что при наличии конкуренции важным оказывается не сам предмет, а факт им обладания. Который позволяет продемонстрировать свое высокое положение в социуме. (Даже если речь идет о банальном унитазе: если я могу его купить, то я не лох! А если ни у кого унитазов вообще нет, то я и без унитаза не лох. Но вот если они есть у всех - а у меня нет (скажем, сломался) - то я самый позорный лошара на свете!)

Искренне не понимаю зачем умножать сущности без необходимости и строить хитрые теории когда речь идет о банальном бытовом комфорте - чтобы вот была возможность просто выбрать понравившийся унитаз и купить его.

Мне само вот это превращение такой банальности как унитаз в культовую тему напоминает скорее антикоммунистическую пропаганду.

[alextr98]

> чтобы вот была возможность просто выбрать понравившийся
Коммунисты устраивают так, что такая возможность есть только у начальства.
Чем выше начальство, тем больше выбор.
Для всех остальных пациентов такое желание называется мещанством.

[interier]

а причем тут коммунисты? Любые властьимущие так делают, иначе зачем им добиваться власти?

[alextr98]

"Властьимущие" в приличных странах никак не ограничивают пациентов в выборе товарчиков.

[ext_500682]

В проклятой путинской рашке никто не может купить видеокарту. Не то что при царишке, тогда просто не знали что такое видеокарты, вот и не хотели их покупать, а так бы запросто.

>в рамках "понтономики" важным оказывается именно возможность приобретения товаров, а не их использование

И да, вот тут в точку. Из продажи исчезли полезные товары, остались либо дешевые, либо понтовые. Нет хорошего, пусть и дорого. Ты не можешь сказать Эй бизнесмен, я тебе заплачу много денег, только дай мне хорошее, надежное и полезное. В итоге получишь то же говно со стразами.

[dart_vitmort]

Каких полезных товаров вам не хватает?

[ext_500682]

Таких, которые закрывают проблему а не откладывают или порождают новые. То есть вещей долговременного использования. Обувь, машины, электроника. Все из этого сейчас либо понтовое, либо расходник на пару лет.

[dart_vitmort]

А вы не покупайте дешёвое говно из низшей ценовой категории.

Мне вот обувь нормально служит. Особенно если нормально к ней отношусь. И электроника нормально служит.

[as_romanoff]

я рождения 1954г и я увы, деревенский ... начало 60-х, кирпичный двухэтажный дом
для местного начальства и там, опять увы, удобства во дворе, кирпичная печь на кухне,
вода из колодца, отопление частично из райкома, но круглая дровянная печь была.
мы оттуда в середине 60-х переехали в москву, а там везде горячая холодная вода, душ ванна ...
так что сравнивать москву и остальную страну сложно.

сравнивать москву и остальную страну сложно

[alextr98]

Легко!
Совкодрочеры рассуждают о преимуществах социализма с точки зрения богатых москвичей, живущих в пределах Садового кольца и получающих советские ништяки за непыльные работы.

[as_romanoff]

село, про которое я писал, я там пошел в первый класс и несколько лет назад мой

[interier]

почему-то в армии к москвичам было негативное отношение.