Почему ставка на Европу оказалась ошибочной?

[anlazz]

Если честно, то одним из самых больших разочарований последних месяцев выглядит поведение Европы. Причем, и Евросоюза в целом, и - что еще важнее - т.н. «ведущих европейских стран»: Германии и Франции. Которые не только полностью поддержали американский курс на эскалацию украинского конфликта, но и выступили на первом плане в качестве «эскалаторов

Comments

[agrish]

"на основании твердых экономических выкладок, доказывающих то, как хорошо будет ... в союзе" тридцать с небольшим лет назад уговаривали союзные республики. Как показала недавняя история, выкладки были вполне точные. Но когда речь идет о шкурном интересе единиц, здравый смысл применительно к массам перестает действовать. Массы умело превращают в орудие шкурных интересов. Что опять же убедительно показывает недавняя история.

[posty123]

аффтар даже не помнит, что курс на эскалацию начала как раз европа. Америка первые дни войны ваше плелась в хвосте, за что байден подвергался резчайшей критике.
в принципе, это было объяснимо - война шла в европе, далеко от америки. Америка только поддержала европу, пообещав экономическую помощь, что и позволило европе действовать более решительно

[cangoose_si]

>курс на эскалацию начала как раз европа.
Европа вполне последовательно проводила курса на урегулирование конфликта до полудня 26 февраля. И резко переобулась в "ястреба" утром 27 февраля. Что поменялось? Во второй половине дня 26 февраля появилось сообщение Байдена "альтернативой санкциям является ядерная война". A убийство собственной промышленности куда лучше ядерного армагеддеца.

[jeob_raker]

[cangoose_si]

>стал очевидным провал плана "А"
К моменту Великого Переобувания Шольца война шла 72 часа. За это время была захвачена Херсонщина, а российские войска стояли на окраинах Киева и Харькова, подчеркнуто воздерживаясь от действий, могущих повредить гражданскому населению. Американцы в этот момент лихорадочно готовили "правительство Украины в изгнании", ибо не могли даже предположить, что Россию и пальцем не тронет киевские власти. То, что украинцы решат умирать за право попроситься в НАТО, было совершенно неочевидно.

И в этот момент Байден заявляет "или антироссийские санкции, или ядерный армагеддец". После чего Шольц резко начинает называть национал-предательством свои собственные призывы к урегулированию.

> раз Акелла промахнулся, значит, капец ему и его стае.
Кстати, если вы вспомните классику -- опасность вожаку угрожала исключительно "от своих". А вы всё мечтаете сворой баивых шакалов затравить волчью стаю....

>теперь уже придётся
Последние 500 лет Россия ни разу не отказывала желающим убить себя об неё.

[smirnoff_v]

Проблема тут не столько в ошибочности, как в том, что люди, которые у власти, сформировали свое мировоззрение и выстроили свои планы тогда, когда они на самом деле могли сработать. Но реальность сейчас по исторической мерке меняется стремительно.
Кстати забавно, США так же живут в прошлом и то, что российская экономика не завалилась с введением финансовых санкций так же вызвало у них истерику (скорее даже баланс господствующих групп оказался совсем не таким, как они представляли). То, что они вываливают все то, что должны были делать постепенно, в определенной степени ставит их в смешное положение. Они повторяют свои антисоветские методики, но в течении месяца, а не полувека.
Собственно, в ситуации выиграет, тот, кто быстрее сможет сменить картину мира на адекватную реалиям. И тут у России шансов больше. Как ни парадоксально, в России куда легче сменить власть - того же условного Путина, если он не сумеет перестроится, - чем в США поменять настоящую, а не видимую власть.

[virginian]

Истерика днями у Соловьева была когда до него довели объем поступающего "устаревшего" вооружения.
Не пора ли спуститься на грешную землю и объявить мобилизацию, Стрелков об этом с первого дня талдычит, и ведь он прав!

[alex_197]

объявить мобилизацию - а что уже ввели военное положение? Уже объявили войну? Кого с кеи? На основании чего объявить мобилизацию?

[virginian]

На основании не проиграть "спецоперацию". При ныннешних темпах продвижения к зиме даже до Жмеринки не доберутся. Кстати, объявлять ее необязательно, можно просто провести.

[doctor_notes]

Не понял, а вы думали, что после 24.02 всё останется по-прежнему, что ли?
Перед лицом творящейся херни Запад, естественно, объединился.
Все мелкие разногласия сейчас побоку.

[remo]

Вот-вот, и тут тупые европейцы вдруг заподозрили, что российская Европа до Урала, начинает напоминать Россию до Атлантики.

[samy_umniy]

Ну так ещё Ельцин говорил Клинтону "Отдайте нам Европу". Ельцин был великий патриот, его оболгали русофобы.

[pesecipustota]

Да конечно. Заплатить чуть-чуть и можно свободно идти убивать и насиловать, как на сафари. Только европейцы хорошие ученики истории в отличии от плешивого.

[youwrong]

поддержали американский курс на эскалацию украинского конфликта... как-то хитро это звучит. Поддержали Украину в её борьбе с фашистскими агрессорами и оккупантами. Да, так оно правдоподобнее ))

[moncolonel]

Ну да, поддержали свободолюбивых албанцев Косово против сербских фашистов, как всегда. И хорватских народных военных против фашистских свободолюбтвых сербов. Как всегда, впрочем.
Европа же! Бриан - это голова, я бы ему ваш палец в рот не положил бы

[youwrong]

В Югославии гражданская война была. А между СССР и фашистской Германией тоже гражданская война была ?

Сравнивать несравнимое - признак идиота ?

[moncolonel]

тут 2 варианта
1. И это гражданская - распад СССР, просто отложена на 30 лет. Ну так и ПМВ доигрывали через 20.
2. Какая гражданская между албанцами и сербами, сербами и хорватами. Нормальный межгосударственный конфликт. Или вы не признаете независимость Косово? Ну так за это и партбилет (как демократический, так и республиканский) на стол положите.
Товарищ anlazz, какой там IP у отрицателя youwrong, в какую сигуранцу писать?