Есть ли сейчас капитализм? Часть первая

Apr 09, 2023 10:24

Интересно: но понимание того, что с "современным капитализмом не все в порядке" возникло довольно давно. По крайней мере, уже во второй половине 1990 годов - когда все более-менее "устаканилось", и можно было ожидать долгожданных успехов "нового порядка". То есть, того, что было постулировано еще во второй половине 1980 годов, и ожидалось, как ( Read more... )

прикладная мифология, теория инферно

Leave a comment

Comments 105

ext_5020633 April 9 2023, 11:05:11 UTC
Справедливости ради, "галактические университеты" это уже тренд 10-х годов.
В 90-00-е лицеи и колледжи, оставались по сути теми же ПТУ и техникумами, времен позднего СССР, в хорошем и плохом смысле слова. . В лучшем случае там изучали 2 года всякое "говно мамонта" и только в последний год что-то актуальное, если оно у данноло заведения имелось.
В лицее связи первый год изучали ламповую техникуи трехпрограмные радиоточки, учились вязать жгуты веревочками, тыркать 40вт советскими паяльниками, во второй год транзисторные радиоприемники и телевизоры третьего поколения. Это 2007г. Большего учебная база не позволяла.
В техникуме было уже лучше, там хотя бы на последнем курсе давали актуальные знания. Как говаривал кто-то из пожилых преподов:
"вот случится ядерная война, вся электроника накроется и вы со своими знаниями будете поднимать народное хозяйство"

Reply


monyhen April 9 2023, 11:29:39 UTC

любой либерал вам скажет, что капитализма у нас нет, но странно это же слушать от автора, впрочем подождем продолжения.

Reply


cosmicstarcat April 9 2023, 11:32:57 UTC
Нужно понимать что переход на западную модель шел все 90е. Фридманы, Тинковы, Березовские, по сути в государстве формировалась либертарианская модель с частными армиями, и все шло к дальнейшей утилизации рф, пока не случился 1998й кризис и резкое ослабление околобанковских структур. И на первый рубеж вышли производства реального сектора, которые были представлены лишь сырьевиками и оборнкой, и они смогли оттеснить "банкриров" от власти.
А по той причине что первое что второе работает хорошо в условиях именно крыши государства, то именно в нее они и вложились.

Reply


monyhen April 9 2023, 11:51:51 UTC

российский капитализм более 30 лет был ориентирован на получение валюты для жизни на благословенном западе и поэтому наибольшее развитие получил сырьевой сектор, дававший отдачу наиболее быстро, причем между российской фирмой обязательно была прокладка на западе, где и оставлялась значительная часть прибыли. Конкурировать, например, с Сименсом или с Эйрбас и Боингом он не мог и вкладываться в то же авиастроение он мог только для попила бюджета.

Reply


rem235 April 9 2023, 12:52:11 UTC
Россия в международном разделении труда получила роль поставщика сырья. Причем эта роль была принята в советский период при Брежневе ( ... )

Reply

ext_3244501 April 9 2023, 18:55:42 UTC

Какая чушь..

Во-первых ,во-вторых , и в третьих СССР никогда не торговал за доллары. Все сделки велись :

Со странами СЭВ - в переводных рублях .

С капиталистическими и развивающимися странами -в инвалютных рублях

То есть все разговоры о "нефтедолларах " есть абсолютная чушь ,людей не знающих элементарных вещей.

Поступления от продажи энергоресурсов и электроэнергии за рубеж в пиковом 1985 году составляли 10.26% бюджета ,при том ,что 60% нефти ,по 70 % газа и каменного угля ,90% электроэнергии поставлялось в социалистические страны. То есть за переводные рубли.

В среднем же в период 1980-1990 гг поступления от продажи энергоресурсов и электроэнергии ,составляли 8% бюджета ,из них инвалютные рубли -около 2 -3% . Ни разу не критично .

То есть все и любые разговоры о якобы "зависимости Советского Союза от нефтедолларов" есть абсолютная брехня в квадрате. Или в кубе.

Никакой "СКВ " в советской экономике не предусматривалось .

И кстати когда Картер в 1979 году ввел эмбарго на поставки в СССР зерна (которое СССР спокойно и гораздо ( ... )

Reply

rem235 April 10 2023, 14:03:42 UTC
С капиталистическими и развивающимися странами -в инвалютных рублях
Учите мат часть
Инвалютный рубль - это свободно конвертируемая валюта на валютном счете, которая пересчитана в рубли по валютному курсу. Граждане и организации, официально имеющие СКВ на валютных счетах имели право переводить деньги за границу, рассчитываться за заграничные товары в магазинах "Березка" и т.п. Таким образом, инвалютный рубль - это счетная единица, которая значение имела только внутри СССР.

Нефть и газ СССР продавал за доллары, и фуражное зерно также закупал за доллары.
85% притока СКВ в СССР обеспечивала продажа углеводородного сырья и большая часть полученной СКВ тратилась на закупку фуражного зерна в Северной Америке в количестве больше 40 млн тонн в год. Практически это была схема нефть в обмен на продовольствие задолго до истории с Ираком.

В среднем же в период 1980-1990 гг поступления от продажи энергоресурсов и электроэнергии ,составляли 8% бюджета ,из них инвалютные рубли -около 2 -3% . Ни разу не критично .
ВВП СССР был под 3 трлн в ( ... )

Reply

ext_3244501 April 10 2023, 14:17:41 UTC

Голубчик ,вы абсолютно ничего не знаете 😂

Как я уже написал выше СССР в вашей любимой СКВ сделок не совершал.

По поводу доли в бюджете от реализации энергоресурсов и электроэнергии я уже писал и повторять считаю излишним. А еще вы ничего не знаете о внешнеэкономической деятельности СССР. От слова совсем. Ибо :

СССР очень активно экспортировал ; станки ,часы ,автомобили ,самолеты ,вертолеты ,телевизоры ,фотоаппараты , бинокли , минеральные удобрения ,строил заводы и электростанции-это называется экспорт технологий. Открывал за рубежом банки , которые кредитовали такие предприятия как "Шнайдер " ,"Сименс " , АЕГ , "Рено ".."Дойче банк ". Доля импортного зерна не превышала 10 -12 %

И тем не менее ,в 1979 году СССР совершено спокойно закупил необходимое количество зерна в Бразилии и Аргентине .:)) Даже википедия об этом знает :)

Reply


Leave a comment

Up