Есть ли сейчас капитализм? Часть первая

[anlazz]

Интересно: но понимание того, что с "современным капитализмом не все в порядке" возникло довольно давно. По крайней мере, уже во второй половине 1990 годов - когда все более-менее "устаканилось", и можно было ожидать долгожданных успехов "нового порядка". То есть, того, что было постулировано еще во второй половине 1980 годов, и ожидалось, как

Comments

[szlachtiz]

С правописанием не-ни надо что-то делать... Бяда...

[remo]

Капитализм это всего лишь общественные отношения при которых существует, точнее доминирует, свобода частного предпринимательства с целью добычи денег.

Если деньги добываются через производство товаров, как это было в старые времена ненасыщенного рынка потребительских товаров, то будут вам товары. Если же товаров и так завались, то деньги будут делаться на чём-то ещё.

Просто, как огурец.

[ars_el_scorpio]

Если же товаров и так завались, то деньги будут делаться на чём-то ещё.
-----
Не так.
Если деньги выгоднее делать не через производство товаров, а через финансовые махинации и лоббирование, то капиталисты будут вкладываться именно в это. А реальное производство товаров (которые и обеспечивают ценность экономической абстракции, именуемой деньгами) начнёт падать.

[remo]

Если производство товаров упадет до такого уровня, что их станет выгодно производить, то их начнут производить.

Что касается разного рода спекуляций, т.е. получения чего-то из ничего, то они были всегда, а советская социалистическая экономика пример того в превосходной степени.

[ars_el_scorpio]

Если производство товаров упадет до такого уровня, что их станет выгодно производить, то их начнут производить
---
Не начнут.
Получится как в романе "Атлант расправил плечи", где привыкшие пилить откаты будут продолжать пилить откаты, попутно добивая реальный сектор экономики.
Потому что каждому отдельно взятому капиталисту всё равно будет выгоднее "вкладываться в перераспределение".

[zeit22]

Отсутствие слесаря заметят сразу же.
Отсутствие инженера - при попытке изготовить новую продукцию.
Отсутствие учёного - когда не смогут понять а как это вообще у белых людей работает.
Так что слишком мало времени прошло чтоб делать выводы об ущербе от эмиграции.

[voron_degtyarsk]

А отсутствие собачьего парикмахера - когда собаки соседки перестанет выглядеть красивее, чем сама соседка?

[samy_umniy]

А обычного человеческого парикмахера?

[ars_el_scorpio]

Обычные-то большей частью остались со своей клиентурой.

[ext_5973700]

Автор абсолютно прав. То что нынче в РФ-это не капитализм. И никогда этим не было.

[jora0]

О, любимая либеральная песенка про неправильный капитализм. Только теперь во всём виноват не злой тиран Путин, а недодушенные им либеральные "новые русские хозяева" ельцинской закалки.

[ars_el_scorpio]

Капитализм у нас строили правильный - по рецептам белых господ для туземцев третьего мира.