Итак, как было сказано в прошлом
посте , экономического кризиса в СССР не было до самого его конца. Потому, что экономический кризис - это, извините, не просто обозначение чего-то "плохого-нехорошего", а вполне конкретный термин, означающий вполне конкретные проблемы. А именно: разрушение единого механизма "оборота средств" - того самого "товар-
(
Read more... )
Comments 506
Reply
пример такого товара можете привести?
Reply
сигареты
Reply
Reply
Reply
---
глядя на нынешнюю украину сложно с вами не согласиться...
Reply
Reply
--
ну блин.. це украинец со штатов вещает как все в Рашке плохо..
Reply
То есть, в реальности никакого "дефицита товаров" в конце 1980 годов в СССР не было.
--
те вы не жили во времена ссср: обувь выпускалась, но носить ее было не возможно... И так по всему..
Reply
А в жизни- я помню как рыдала одна наша одноклассница, которой родители( они были такие , как говорится, чуждые эстетики и сами ходили как обдергаи всегда) купили советские туфли на выпускной. А она просто мои увидела и сравнила. Ее туфли были , как мы тогда говорили-« мечта северокорейца». Колодки говняного цвета.
Reply
Reply
Reply
Помню как сейчас. Конец 80-х. Мы записались в очередь на цветной телевизор и раз в неделю ходили отмечаться. При этом госценник у него был 750р - считай неслабый, полугодовая зарплата молодого специалиста. Видик ВМ-12 покупали "с рук", то есть у спекулянтов, в свободной продаже я его не видел, хотя госценник был 1200р - десять месячных зарплат молодого специалиста. С рук - 2100-2500р.
А так-то дефицита не было, так-то. Автор, если уж так хочется подсветить положительные стороны позднесоветской жизни, то оставьте потребление товаров в покое, не трогайте его.
Reply
Видик был предметом роскоши, по сути как какой-нибудь порш кайен сегодня. Вы сейчас как без порша себя чувствуете?
Цветной телевизор роскошью уже не был, но был все же признаком достатка, которого по определению не может быть у всех.
Из известных мифов вы еще про автомобиль вспомнить забыли.
ps. Вы уж определитесь, что вам не нравилось - высокие цена на отдельные категории товаров или их отсутствие в свободной продаже в гос. магазинах по гос. ценам?
Вообще надо было правительству на отдельные категории особо дефицитных товаров назначить "рыночные" цены и спокойно продавать их в магазинах, вышибая тем самые доску из под ног спекулянтов. А на вырученную прибыль докупать эти же товары в капстранах и так постепенно решать проблему дефицита, попутно пополняя гос. казну.
А то в 80х у народа были очень неплохие зарплаты и много денег на руках, и можно было бы решить эту диспропорцию между количеством денег и количеством определенных вожделенных товаров (не жизненно важных!) буквально парой указов. Но почему-то не стали этого делать.
Reply
ну, рассмотрим еще один миф....
Не подскажете, где советский человек мог взять кафельной плитки для ванной или туалета?
Reply
видимо кафель это тоже роскошь
Reply
Потому, что думает: вот я захочу, напрягусь - и заработаю бабла! (Хотя реально, физически это просто невозможно.) - будем, так считать, что законно в СССР было невозможно. В отличии от сейчас, когда смотришь на вакансии и понимаешь каких скиллов на сколько бабла тебе не хватает
Reply
Не понимаю кто хаит михаила сергеевича- он же спас нас от этой параши, он - реально герой, намного лучше всяких одноразовых совковых гандонов типа, например, гагарина 😆
Reply
Вполне это было возможно. Тот же Гоблин описывает, как. Вот он работал одно время грузчиком. Ну и пожалуйста: в выходные, праздничные дни з.п. в полтора раза больше. Работа ночью - тоже. Переработки хотя и не поощрялись, но вполне допускались.
Он ещё и про некоторое время работы на заводе рассказывал. Патенты и рационализаторство - популярный путь неплохо так подняться.
Я уж молчу про всякую "работу на севере" и т.п.
Reply
Leave a comment