К предыдущему: основной смысл демографического кризиса
Удивительно: но при описании фундаментальных изменений - того самого "фазового перехода" - самое сложное, судя по всему, состоит в понимании самого явления "фазового перехода". То есть, изменений, который затрагивают самые глубинные стороны бытия, то, что в обыденной жизни вообще не рассматривается, или рассматривается как "естественное и природное
( Read more... )
Comments 171
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Не понимают суть, это точно.
Reply
Reply
Reply
А мотивация всегда одна: долг. Вначале - перед родом. Потом - перед "своим делом", "своей землей". В будущем - перед обществом. "Я выполнила долг каждой женщины с нормальным развитием и наследственностью - два ребёнка, не меньше." (Сам знаете, откуда.)
Все на самом деле просто: здоровому человеку, не заморенному тяжелой работой и не загруженному будущими проблемами, родить ребенка не сложно. (Равно как и воспитывать его до перехода в "нулевой цикл".)
Впрочем, до "циклов" нам еще очень далеко: воспитательная система в "мире Ефремова-Стругацких" потребляет более трети всех ресурсов - был такой расчет по "Полудню".
Reply
И ты с этим «долгом» к людям хочешь идти? Вот ты вроде как некой целью имеешь дать людям какой-то образ будущего, к которому можно и нужно стремиться. В идеале бы - программу. Ну как в своё время «восьмичасовый рабочий день», «фабрики - рабочим, земля - крестьянам, мир - народам». И вот ты придёшь и скажешь: так бабы, а вы должны! Это при том что сейчас простой человек вокруг всем должен, что аж офигевает - и когда это я вам всем столько задолжать успел? И одна из вещей, которых он хочет от революции - чтобы все эти долги ебаные списать с себя, чтобы никакая сука на счётчик ставить не смела. А у тебя ничего кроме абстрактного долга, вынь и положь. При том что это вовсе не легко, при любом уровне медицинского обслуживания, это всегда опасно и всегда тяжело. Это буквально наизнанку вывернуться. Да я думаю у тебя дети есть, знаешь как жена рожала.
И не надо на ИАЕ кивать - он не икона, не символ веры, правый уже фактом существования.
Reply
Много вижу, что anlazzжалуется на демографические проблемы.
Проблема всех этих текстов в том, что не ясно: являются ли демографические проблемы проблемами.
С одной стороны да, кажется, что если на одну женщину будет приходиться 1 ребёнок или 0.1 или 0.01, то завтра у нас будет ситуация где на 100 пенсионеров будет один работающий. Плохо это? Вроде бы да. А может быть и нет.
Зависеть будет от экономической ситуации: сколько стоит производство жрачки на 101 человек.
Кажется, этот вопрос (является ли демографическая проблема проблемой) крайне дискуссионный.
И здесь развилка:
- нет, это не проблема - делать ничего не требуется
- да, это проблема
И вот, если власти осознают эту проблему, то не важно какой на улице будет стоять строй, они вполне легко смогут решить её, перейдя к промышленному производству людей.
Ведь, если что, то (в государственных масштабах) это недорого.
Берём и начинаем платить материнский капитал не за рождение ребёнка в семью, а за рождение ребёнка в детский дом. Строим крупные детские дома (чтобы в одном проживало 10- ( ... )
Reply
Reply
насчёт принудительного - это тема другого разговора.
речь о том, что попробуй государство объявить подобную программу, конечно будет много воплей, но большинство из них будут о ценнике.
PS: А обо мне предлагаю не разговаривать: любой разговор можно свести к обсуждению оппонента. Это не конструктивно.
Reply
На свете есть много работ, которые их испольнителям не нравиятся и обходятся им в немалый ущерб здоровью. Тем не менее всегда находится такая зарплата, за которую люди готовы пойти ну скажем в шахту, или в ЧВК.
Reply
Leave a comment