Продолжение прошлого
постаНа самом деле с рождаемостью все просто: она связана с одним достаточно конкретным свойством общества. А именно: с типом организации производства. Всё! Все остальное - религия, культура, государство, пропаганда и т.д. - глубоко вторично. (То есть, оно - это "остальное" - работает, но только в приложении к главному.) Но это
(
Read more... )
Comments 84
В посте не учитывается конкуренция социальных организмов (стран). Ведь страны с нормальным воспроизводством населения при прочих равных являются мощнее стран с вымирающим населением. За счёт того, что в первых странах вся социальная/производственная инфраструктура укомплектована обслуживающим её персоналом и соотв. работает как часы, а во вторых странах она недоукомплектована и работает еле-еле. Поэтому руководству вторых стран придётся или поднимать у себя рождаемость, или попадать под власть конкурентов. И это руководство поднимет у себя рождаемость, позаимствовав способ, которым для этого пользуется конкурент. А этот способ - другая социально-экономическая модель, которую использует конкурент.
Короче, достаточно одной стране внедрить у себя социально-экономическую модель, обеспечивающую в числе прочего и расширенное воспроизводство населения, как все остальные страны тут же позаимствуют её, и демографическая проблема будет снята.
Другое дело, сейчас считается, что такой социально-экономической модели быть не может, что лучше, чем ( ... )
Reply
//или поднимать у себя рождаемость, или попадать под власть конкурентов//
или внедрять роботизацию, причем полноценную.
Reply
Полноценная механизация ручного труда почти уничтожила ручной труд, но население стран, где она была проведена, увеличилось. Почему? Потому, что была внедрена новая социально-экономическая модель, а механизация ручного труда это только часть её.
Так же будет и с роботизацией: как только будет введена новая с/э модель, в её рамках "выстрелит" полноценная роботизация.
Reply
Проблема в том, что та единственная социально-экономическая модель, обеспечивающая воспроизводстов населения, про которую в курсе элиты нынешних стран (а именно феодализм с парцеллярным земледелием) вступает в противоречие с возможностью обеспечить техническое, а значит и военное могущество.
Reply
Что интересно - а ведь по законам диалектики, то что с одной стороны катастрофа, с другой - огромное благо. Наконец-то власти научаться ценить человеческую жизнь, и не разбрасываться ею на войны. Да и на рабочем месте так или иначе ценить придется больше. Даже в феодальные времена, когда крестьяне массово вымерли от чумы, баронам пришлось раскошелиться и начать крестьянам платить. Да и в целом, именно после массового вымирания людей от чумы наступил "золотой век".
Reply
Вы серьёзно? Вот РФ и Украина уже десятки лет назад упали ниже уровня воспроизводства, имеют стареющее население 40+ с низким СКР, но что-то особых подвижек в области сбережения населения не видно, наоборот разбазаривают вовсю.
Reply
Инерция мышления великая сила.
Просто пока это еще не почувствовали на своей шкуре и тем более в мировом масштабе.
А вот лет через 20-30 должны почувствовать.
Reply
Да уже придуманы возможности исправления демографической ситуации)))
Reply
Reply
Ленина на них нет.
Воспроизводство населения должно контролироваться партией.
Тех, кто не желает рожать или кто желает рожать больше, чем устанавливает партия - расстреливать. И хлебную карточку еще вести. Чтобы лишних ртов не было. Так и придем к коммунизму.
Reply
Reply
Мин Ленина не ищете вместе с Партией?
Reply
Мавзолей должен быть разрушен, а чучело выкинуто на помойку. Вот мое дацзыбао
Reply
должна быть перспектива стабильной жизни в течение хотя 20-25 лет: стабильная работа с достойной оплатой, а не наем к частнику, который завтра может разориться, доступное жилье, а не ипотечное рабство, здравоохранение, а не медуслуги, доступные дошкольные детские учреждения, школы без поборов...Страна к тому же должна быть нацелена на развитие и преобразования, а не на дружбу то с Америкой, то с Китаем, то еще с кем.
Reply
В РСФСР было всё стабильно, но в конце 60х почему-то упали ниже уровня воспроизводства.
Reply
он стабильно держался в районе двух до святых 90-х.
Reply
Reply
Leave a comment