Революция - это не то, что о ней мы думаем
Да, Революция - это не то, что о ней мы думаем. Впрочем, и эволюция - не то, и вообще, общепринятое мнение ошибочно всегда (vox Die - про совершенно иное), но это, разумеется, тема уже отдельного разговора. Тут же речь идет о достаточно локальном - но при этом не менее важном - явлении: о необходимости изменения понимания Революции
( Read more... )
Comments 174
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
А уж Революция социалистическая - как на порядок более фундаментальная - требует для себя столетий!
И лишь через 100-200 лет в лучшем случае - через 200 лет постоянного "качания маятника", то кажущейся "окончательной победы" Красных, то такой же "окончательной победы" Белых - мы перейдем ко времени начала строительства коммунизма, к социализму.
Ну, а до самого коммунизма, ИМХО, придется "потерпеть" пару тысяч лет.
- В том посте задавал этот вопрос. Еще раз задам и в этом посте.
- Вот этого я не понимаю. Анлаз, а вот это 200 лет до социализма и 2000 до коммунизма как и на каких дровах будет работать система?
Прямо сейчас кап.система объяла всю Планету. В замкнутой системе нет прибыли - основной мотивации этой системы. Как, на каких дровах она будет работать хотя бы 200 лет?
Как все это время будет функционировать общественное хозяйство. Пофиг как оно это хозяйство будет называться. Как оно будет функционировать. При капитализме - дрова системы - это прибыль/прибавочная стоимость. Но в нерасширяющейся системе нет прибыли, ибо прибыль - ( ... )
Reply
На деле же сейчас одна из стадий конкурентного общества,когда технолооии не позволяют создать избыток ресурсов жизнеобеспечения, необходимый для перехода к солидарному обществу,но близки к этому. В таком режиме общество может существовать,сколько позволит уровень технологий. Поэтому замкнутость системы тут не важна. А вот как только технологии получения ресурсов жизнеобеспечения выйдут на более высокий уровень,позволяющий создать нужные излишки ресурсов жизнеобеспечения - тогда и наступит переход к солидарному обществу,одна из стадий которого - коммунизм.
Так что время определяется только уровнем развития технологий получения ресурсов жизнеобеспечения - и ничем иным.
Reply
Коммунизм обречен. Он покоится на ошибочном учении, в силу чего всегда будет проигрывать в экономическом соревновании.
Reply
Миллиардеры США больше поддерживают Трампа,чем Харрис.
По меньшей мере 144 человека из списка американских миллиардеров используют богатство,чтобы повлиять на президентские выборы,пишет FT.
Согласно анализу издания,кандидаты и их спонсоры собрали более 3,8 млрд долларов.Богачи,желающие повлиять на ход событий,собрали около 695 млн долларов от этой суммы.
Около трети денег,собранных кампанией Трампа и союзническими группами,экс-президент получает от миллиардеров,в то время как Харрис от толстосумов собрала всего 6% из своих средств.
* * *
Дональд Трамп в субботу раскритиковал план вице-президента Камалы Харрис по введению социалистического контроля цен на продукты питания, заявив, что она стала «полноценной коммунисткой»Кандидат в президенты от Республиканской партии сравнил экономические предложения по снижению инфляции, озвученные «товарищем Камалой» днем ранее (включая борьбу с ценовым манипулированием), с печально известными провалившимися коммунистическими планами, продвигавшимися в ( ... )
Reply
А типа Мао Цзэдун был кругом прав и весь в шоколаде??
...теперь (в 1950 годы) никто... не мог погибнуть "из-за решаемых проблем".
Алкоголизм и вызываемые им проблемы (включая язву желудка, замерзание в сугробе и пьяную поножовщину) у нас, стало быть, относятся к нерешаемым?
Кстати, тот же период неурожаев примерно в 10 лет наблюдался и до Революции.
Кстати, при царе Николае в стране от голода не умер ни один человек. Потому что из голода 1891-92 гг (а это ещё Александр III) были сделаны должные выводы - созданы запасы продовольствия, разработаны механизмы их доставки и распределения. Поэтому дореволюционные неурожаи ("недород") и близко не имели таких последствий, как коммунистический голод 1921-22, 1932-33 и 1946-47 гг.
...поведение большевиков после 1917 года - которое очевидным образом представляет собой "автоподстройку под реальности"...
:) :)
Ну тогда какие претензии к Хрущёву, Брежневу и Горбачёву? Они тоже подстраивались под реальность. Под реальность своего времени.
Reply
Толстого почитайте, где он в своих письмах описывал, как крестьяне решали, кому из потомства жить, а кому умереть, ибо всех не прокормить.
Reply
Миллиардеры США больше поддерживают Трампа,чем Харрис.
По меньшей мере 144 человека из списка американских миллиардеров используют богатство,чтобы повлиять на президентские выборы,пишет FT.
Согласно анализу издания,кандидаты и их спонсоры собрали более 3,8 млрд долларов.Богачи,желающие повлиять на ход событий,собрали около 695 млн долларов от этой суммы.
Около трети денег,собранных кампанией Трампа и союзническими группами,экс-президент получает от миллиардеров,в то время как Харрис от толстосумов собрала всего 6% из своих средств.
* * *
Дональд Трамп в субботу раскритиковал план вице-президента Камалы Харрис по введению социалистического контроля цен на продукты питания, заявив, что она стала «полноценной коммунисткой»Кандидат в президенты от Республиканской партии сравнил экономические предложения по снижению инфляции, озвученные «товарищем Камалой» днем ранее (включая борьбу с ценовым манипулированием), с печально известными провалившимися коммунистическими планами, продвигавшимися в ( ... )
Reply
в каких письмах? Толстой писал, что в России от голода никто не умирает, в отличии от Индии.
Reply
Когда хочу обидеть буржуя, чтоб не зазнавался, напоминаю ему не о Гагарине или Менжинском, а просто о НЭП.
Эксперимент революция+НЭП (краткосрочный) уже опроверг миф о незаменимости капиталистов и каких-то особенных талантах и традициях, которыми они разбогатели. Оказалось: состав этого класса всегда можно ротировать на 100% - и новые только резвее будут, чем "коренные"!
Reply
НЭП показал, что капиталист может решить те проблемы, которые коммунисту не под силу....
Reply
Миллиардеры США больше поддерживают Трампа,чем Харрис.
По меньшей мере 144 человека из списка американских миллиардеров используют богатство,чтобы повлиять на президентские выборы,пишет FT.
Согласно анализу издания,кандидаты и их спонсоры собрали более 3,8 млрд долларов.Богачи,желающие повлиять на ход событий,собрали около 695 млн долларов от этой суммы.
Около трети денег,собранных кампанией Трампа и союзническими группами,экс-президент получает от миллиардеров,в то время как Харрис от толстосумов собрала всего 6% из своих средств.
* * *
Дональд Трамп в субботу раскритиковал план вице-президента Камалы Харрис по введению социалистического контроля цен на продукты питания, заявив, что она стала «полноценной коммунисткой»Кандидат в президенты от Республиканской партии сравнил экономические предложения по снижению инфляции, озвученные «товарищем Камалой» днем ранее (включая борьбу с ценовым манипулированием), с печально известными провалившимися коммунистическими планами, продвигавшимися в ( ... )
Reply
Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.
Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для компаний,которые производят свою продукцию в США.
Тем временем Харрис в прошлом месяце изложила планы по повышению ставки корпоративного налога с 21% до 28%,чтобы гарантировать,что «крупные корпорации платят свою справедливую долю»,поскольку они «часто платят более низкую налоговую ставку,чем наши учителя,медсестры и пожарные»Аналитики Goldman Sachs заявили в заметке на прошлой неделе,что при ставке Харрис в 28% прибыль компаний S&P 500 снизится на 5%,в то время как предложенное Трампом снижение увеличит ее примерно на 4 ( ... )
Reply
большевики прогнали царя
а они точно это сделали? вроде бы в женском платье от них сбегал совсем другой человек.
Reply
Reply
а кто бежал в женском платье?
Reply
Керенский, Александр Фёдорович
Reply
Leave a comment