Можно ли было сохранить СССР? Продолжение
На самом деле в плане понимания случившегося с СССР - как это не парадоксально - очень может помочь полемический ответ, полученной Завацкой на свой исходный пост. Хотя, на первый взгляд, он выглядит противоречащим сказанному в моем прошлом посте. Но - только на первый взгляд:
"...И все же, вспоминая годы молодости, я думаю, что разлагающее влияние ( Read more... )
"...И все же, вспоминая годы молодости, я думаю, что разлагающее влияние ( Read more... )
Comments 305
На самом деле, идеологический отдел ЦК КПСС не выдавал правильную на тот момент идеологию и идеологический вакуум заполнился деструктивными мриями тех самых мнс-ов и актёров с Таганки. А такая "эрзац идеология" ни к чему, кроме разрушения, не ведёт.
Reply
он эту "правильную идеологию" по своим распределял... По блату...
Reply
У него её просто не было и соотв. нечего было распространять.
Reply
ты тоже блатным был?
Reply
Вопрос стоит не так, не можно ли, а почему вопреки результатам референдума, правительство Ельцина нарушило закон страны и распустило СССР.
А выше АНАЛитика от АНАЛазза :) не интересна никому.
Reply
"распустило СССР" некое ГКЧП, которое сорвало подписание союзного договора....
Reply
Да ты шо? Да не может быть :)
Слушайте у вас либо старческий маразм, либо вы молодое чмо.
ГКЧП закрыло горбача пытаясь как раз сохранить СССР как он был.
Reply
На осень планировалось заключение нового союзного договора, который уже был всеми согласован...
А "как был" уже не было..
Reply
Пытаюсь свои подростковые/молодежные ощущения времен заката СССР вспомнить. Я и сверстники мои в крупном городе хотели в бОльшей степени смены информационного пейзажа вокруг (музыка, фильмы, неприятия официальной информации), страдали от прессинга старших и уличной гопатуры). Никакой диссиды и близко не было. Завидовали более удачливым ("прикинутым") сверстникам, тяготились общественной жизнью, искали секс :) Жилищный вопрос мучал. Хотели, "как в Америке", чтобы люди "с интересными идеями" могли стать миллионерами и ездить на больших машинах. Искали возможность получения доступа к фирменным шмоткам и электронике (детская фарцовка). Когда появились всякие правдорубы, типа Гдляна/Иванова - ну тут уже внимали, ибо ощутили, что движение в "нужном направлении" началось. Любые призывы к сохраненению существующего положения вещей, рассматривались тогда, как откат назад к вечной уравниловке и серости, без хоть какой-то возможности (в будущем) "зажить нормальной жизнью"- т.е. стать, как белые европейцы. Когда СССР рухнул, мечты закончились и ( ... )
Reply
Да, насмотревшись голливудских фильмов, все захотели жить в шикарных домах и пить виски из широких стаканов с содовой и купаться в собственных бассейнах, идиоты.
Reply
Не все так линейно. Скорее существующий строй рассматривался, как преграда к лучшей жизни. Какая она будут "лучшая жизнь" - у каждого были свои смутные представления.
Reply
По меньшей мере 144 человека из списка американских миллиардеров используют богатство,чтобы повлиять на президентские выборы,пишет FT.
Согласно анализу издания,кандидаты и их спонсоры собрали более 3,8 млрд долларов.Богачи,желающие повлиять на ход событий,собрали около 695 млн долларов от этой суммы.
Около трети денег,собранных кампанией Трампа и союзническими группами,экс-президент получает от миллиардеров,в то время как Харрис от толстосумов собрала всего 6% из своих средств.
* * *
Дональд Трамп в субботу раскритиковал план вице-президента Камалы Харрис по введению социалистического контроля цен на продукты питания,заявив,что она стала «полноценной коммунисткой».
«В своей вчерашней речи Камала выступила в роли настоящей коммунистки…»,- заявил Трамп.
«То,что они делают,- это коммунистический захват нашей страны»,- сказал Трамп.
«Ее план очень опасен,потому что он может звучать хорошо с политической точки зрения… Это коммунистический,это марксистский,это фашистский».
* ( ... )
Reply
она бы дедушкой была!
Reply
По меньшей мере 144 человека из списка американских миллиардеров используют богатство,чтобы повлиять на президентские выборы,пишет FT.
Согласно анализу издания,кандидаты и их спонсоры собрали более 3,8 млрд долларов.Богачи,желающие повлиять на ход событий,собрали около 695 млн долларов от этой суммы.
Около трети денег,собранных кампанией Трампа и союзническими группами,экс-президент получает от миллиардеров,в то время как Харрис от толстосумов собрала всего 6% из своих средств.
* * *
Дональд Трамп в субботу раскритиковал план вице-президента Камалы Харрис по введению социалистического контроля цен на продукты питания,заявив,что она стала «полноценной коммунисткой».
«В своей вчерашней речи Камала выступила в роли настоящей коммунистки…»,- заявил Трамп.
«То,что они делают,- это коммунистический захват нашей страны»,- сказал Трамп.
«Ее план очень опасен,потому что он может звучать хорошо с политической точки зрения… Это коммунистический,это марксистский,это фашистский».
* ( ... )
Reply
Поддержка из-за границы людей, выступающих с оружием в руках против правительства и государственных структур классифицируется международным правом как ИНТЕРВЕНЦИЯ и международная АГРЕССИЯ.
В конце 2013 года Украина подверглась вооруженной агрессии.
Обама, Байден, Маккейн и Нуланд поддержали вооружённые повстанческие группы, которые активно поддерживали действия, подрывающие территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины и дестабилизирующие ситуацию на Украине.
27 Январь 2014
Против Януковича ополчились уже 13 областейКиев, Январь 27 (Новый Регион, Константин Зельфанов) - В воскресенье, 26 января, в народном восстании, полыхающем в Украине, произошел очередной качественный скачок ( ... )
Reply
изыди, пид@р
Reply
Конечно мой голос останется гласом вопиющего в пустыне, но всё-таки как-то на факты опираться надо? Вот уже не в первый раз звучит: «Битлз» популярностью обязан какой-то там особенной маркетинговой раскрутке. В одном из прошлых постов звучало что-то вроде «Пока был жив Эпштейн - были «Битлз», помер менеджер - они и загнулись». Но это же в таком виде - чепуха и ничего больше. Во-первых, Эпштейн умер в 1966, Битлз распались в 1970. Из примерно десяти лет существования группы он с ними был года четыре получается. Во-вторых, он до того вообще не занимался менеджментом групп, продюссированием или чем-то таким. Он был владельцем музыкального магазина, пластинками торговал. «Раскрутка» начиналась совершенно так, как тогда было принято, как обычного эстрадного коллектива тех лет. Если посмотреть на фотографии того времени - образцовый ВИА в пиджачках. Все эти стадионы и шумиха на голову музыкального бизнеса свалились в общем-то вне его каких-то особых ожиданий.
После его смерти сами битлы бизнес вели довольно никакой - это да. Но это мало ( ... )
Reply
По меньшей мере 144 человека из списка американских миллиардеров используют богатство,чтобы повлиять на президентские выборы,пишет FT.
Согласно анализу издания,кандидаты и их спонсоры собрали более 3,8 млрд долларов.Богачи,желающие повлиять на ход событий,собрали около 695 млн долларов от этой суммы.
Около трети денег,собранных кампанией Трампа и союзническими группами,экс-президент получает от миллиардеров,в то время как Харрис от толстосумов собрала всего 6% из своих средств.
* * *
Дональд Трамп в субботу раскритиковал план вице-президента Камалы Харрис по введению социалистического контроля цен на продукты питания,заявив,что она стала «полноценной коммунисткой».
«В своей вчерашней речи Камала выступила в роли настоящей коммунистки…»,- заявил Трамп.
«То,что они делают,- это коммунистический захват нашей страны»,- сказал Трамп.
«Ее план очень опасен,потому что он может звучать хорошо с политической точки зрения… Это коммунистический,это марксистский,это фашистский».
* ( ... )
Reply
Поддержка из-за границы людей, выступающих с оружием в руках против правительства и государственных структур классифицируется международным правом как ИНТЕРВЕНЦИЯ и международная АГРЕССИЯ.
В конце 2013 года Украина подверглась вооруженной агрессии.
Обама, Байден, Маккейн и Нуланд поддержали вооружённые повстанческие группы, которые активно поддерживали действия, подрывающие территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины и дестабилизирующие ситуацию на Украине.
18 Февраль 2014
Оппозиция заблокировала трибуну Верховной Рады, самооборона Майдана штурмует парламентКиев, Февраль 18 (Новый Регион, Анна Сергеева) - Сегодняшнее заседание Верховной Рады продлилось недолго. С самого начала работа парламента оказалась заблокирована депутатами от оппозиции. Глава фракции «Батькивщины» Арсений Яценюк сообщил, что Рада не будет работать до тех пор пока спикер Владимир Рыбак не зарегистрирует и не поставит на голосование постановление ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment