Вот :(

[bis032]

Ситуация, значит, такая. Неоднозначная. Помните, пару недель назад появилась в сети реклама клея с прибитой гвоздем рукой? Видели? Ну вот, я откликнулся на эту тему и собрал три подборки рекламных плакатов, обыгрывающих религиозные темы. Опубликовал в advertka. (Вот ссылки на первую, вторую и третью части

Comments

[cornflowerchik]

ну, в чем-то он прав (в своем комментарии на мою просьбу): пульхерию Вы попросили, даже вежливо, а там как-то через третье лицо...да и знаете, к сожалению, сейчас слово "чудак" (хотя я и понимаю, что "не бывает пошлых уст, бывают пошлые уши") многими воспринимается как оскорбление, просто на автомате меняется первая буква.

но, может, поставит после просьбы.

[bis032]

Спасибо вам. Я прочитал вашу переписку с этим хамом. Но вот по поводу следующей цитаты, я бы хотел кое-что пояснить:
Вы пишете:

"он, в отличии от Вас, матом не ругался и посылать Вас никуда (кроме, быть может, своего первоначального поста) не посылал.
я Вас прошу, поставьте ссылку на него, он хороший. В следующий раз -- он будет более спокойным и будет просить, а не толсто намекать."

Никуда я его не посылал. И ни на что не намекал. И "более спокойным" чем я сейчас, уже трудно быть. :) А самео главное, я не согласен с вами в вашем предположении, что в следующий раз я "буду просить". О чем просить? Он мне что, одолжение делает? Может его и правда, надо было сразу на хуй посылать?

[cornflowerchik]

ни в одном из комментариев я не употреблялА нецензурных слов, поэтому не понимаю, почему Вы считает такое возможным при разговоре со мной.
Как Вам уже сказали ниже не в столь аккуратной форме, как это пыталась сделать я:
Вы сами начали с оскорблений, а не с вежливой просьбы.

[bis032]

извините, погорячился. я просто по предыдущим постам в этом сообществе понял, что здесь такая манера общения принята. но, вы правы, не стОило.
по поводу же "просьб" я уже вам ответил: я не считаю нужным в данной ситуации ПРОСИТЬ вора. Я читаю более уместным требовать у него. И, да, я возмущен.

[ignis_b]

Внимательно перечитайте свой каммент в посте у, как вы выражаетесь, "чудака".

Если начинаете с наездов и хамства (а не с вежливой просьбы), не удивляйтесь, что в итоге вас посылают нахуй.
На месте dark-lawyer я бы сделал то же самое.

[bis032]

Ну, это называется, с больной головы на здоровую. Как-то я слыхал, что в США один чудак решил ограбить дом, хозяева которого были в отъезде. Ограбил, значит, а выйти собирался через гараж. Но вот незадача: дверь между гаражом и домом захлопнулась, а ворота гаража он открыть не смог. Так и сидел, пока хозяева не вернулись. А потом, когда вышел, подал на них в суд за унижение его достоинства: ему, видите ли, пришлось питаться собачьим кормом и срать в уголочке.
То же самое и здесь: он у меня УКРАЛ, я ему об этом сказал (возможно не очень вежливо, согласен), но, извините, упрекать меня в том, что я его НЕ ТАК ПРОСИЛ КАК НАДО, по меньшей мере неуместно.

[ignis_b]

с больной головы на здоровую

нет, это не с больной на здоровую.

товарищ формально прав, он идею "собрать плакаты" себе не приписывал, и честно указал источник, откуда конкретно он взял этот пост.

если бы вы вежливо попросили указать кроме/вместо адвёртки ещё и ваш журнал, dark-lawyer мог бы сделать такое одолжение.

а по итогам вашего первого каммента в треде он мог только послать вас нахуй, что он собственно и сделал.

он у меня УКРАЛ
абассацца.
чел потырил тему с адвёртки, о чём честно написал. какие вопросы?

[silw]

а ты почему копирайты на рекламу не указал? Тут сообщество честных людей, тут таких воров как ты не любят;-)

[bis032]

с рекламой всё просто: копирайты каждого плаката написаны на нем самом. плакаты бенеттона принадлежат бенеттону, пежо - пежо, смирнофф - соответственно, смирнофф. и тд.
кроме того, я ведь нигде не утверждал, что плакаты мои. моя идея - собрать плакаты на определенную тему. об этом, кстати, и в посте написано. читать-то умеете, я надеюсь, или только тыкать незнакомым людям?

[silw]

с рекламой всё просто
копирайты могут принадлежать другим компаниям, кстати.

Поделюсь секретом, я еще и думать умею (в отличие от тебя) и поэтому понимаю что ссылка на адвертку а дарка вполне достаточна для определения авторства. А ты просто неудачник:-)

[bis032]

каким же образом? приведите примеры.

[bis032]

почему же не соблюдаю? еще раз хочу пояснить свою точку зрения: все плакаты взяты совершенно легально с сайтов производителей. причем, более того, из раздела, предназначенного для скачивания.

[bis032]

на сайтах бенеттона и дизеля есть рубрика, предназначенная для журналистов. там даже все эти плакаты имеются в польшом разрешении. так что у меня с копирайтом всё в порядке. :)