Leave a comment

Comments 85

kot_1983 July 1 2016, 13:45:20 UTC
Достаточно выродков сидит в элите. Они достаточно сплочены, если утраивают такие наскоки на права граждан.

Reply


07122 July 1 2016, 14:32:11 UTC
собственный народ, как раз и писал и подписывал петицию, чтобы Астахова убрали
и правильно сделал, потому что народ, это не всякие там депутаты, которые даже не знают, чем это народ живет.

Reply

mamlas July 1 2016, 16:08:37 UTC
Вот только петицию подал яблочник и либероид, который никогда не выражал народный интерес.

Reply

lananet July 1 2016, 18:37:07 UTC
Что ж - бывает. Вы почитайте, что пишет народ. Про слова Астахова девочке высказываются единицы, остальные пишут про изъятие детей из семей, про обнаглевших директоров детдомов и т.д. У народа накипело. А я по собственной дочери знаю - что за говнюк Астахов. И ни один, ни либерал, ни коммунист никогда не убедит меня, что Астахов не дерьмо. Пусть уходит. Пока ему дают возможность уйти по-хорошему.

Reply

mamlas July 1 2016, 18:57:06 UTC
Я не знаю, кокой у вас опит, но пока что наблюдаю вас, и не только здесь, как начётника, кликушника и бездоказательного лжеца, пиарящегося, как и тот жирный тыблочник на бедах людей...

Вы просто ответьте на вопрос: - вы "за" или "против" закона Димы Яковлева?

Reply


pravdolyb_s July 1 2016, 18:51:54 UTC
Против Астахова выступают не столько из-за его высказывания, сколько из-за недовольства его работой. Никогда столько народу не потребует отставки хорошо работающего чиновника только из-за некорректного высказывания. Здесь ситуация другая - Астахов просто всех достал уже результатами своей работы, а это высказывание - лишь последняя капля, после которой терпение у людей лопнуло ( ... )

Reply

berry_arrowwood July 2 2016, 01:58:07 UTC
Уважаемый гражданин, с прискорбием сообщаю Вам, что ювенальные технологии уже в нашей стране существуют и вовсю применяются. Просто это явление как-то выпало из Вашего кругозора. Но это не значит, что его нет. Это, как говорится, Вы его не видите, а оно есть ( ... )

Reply

pravdolyb_s July 2 2016, 09:33:28 UTC
Ювенальной юстиции как правовой системы в России нет, есть ряд нормативно-правовых актов, имеющих, как и всё наше законодательство, кучу дыр, развязывающих руки нашим коррумпированным чиновникам. Применение этих актов сводится к тому, что чиновники от опеки за взятки проводят махинации с усыновлениями/удочерениями и получают возможность давления на неугодных/нежелающих платить родителей или усыновителей. В России множество случаев, когда детей забирают из семей из-за бедности родителей, родственники не могут оформить опеку над детьми из-за того, что органам опеки дали взятку усыновители со стороны и т.д. Но это не имеет никакого отношения к ювенальной юстиции, это просто обычное беззаконие и несовершенство правовой системы в отношении детей. В общем, то, с чем Астахову как раз и нужно бороться ( ... )

Reply


greystar_belaya July 1 2016, 21:11:37 UTC
Ну так все же просто решается! Забабахать сбор подписей в поддержку Астахова, и все дела.

Reply

berry_arrowwood July 2 2016, 02:00:24 UTC
Нет. Так не решается. В данном случае мы имеем дело с оголтелым черным пиаром. А бороться с этим можно только одним способом - разоблачать и выводить на чистую воду клеветников.

Reply

greystar_belaya July 2 2016, 09:00:42 UTC
А я считаю, что решается. Вон петиций сколько налепили голоса против Астахова собирать. Я сама одну такую подписала сгоряча, ибо очень шикарно было написано, прям в болевую точку - после гибели детей. Уже потом прочитала где-то, что Астахов все правильно сделал, правильно сказал, как психологи учат. А фиг! Улетела моя подпись. И не только моя, думаю. Ну так надо взад все сделать. Разоблачения ведь уже потом пошли. Теперь-то мы все умные. Значит, нужно петицию теперь за Астахова и против петиции "против". А то мявкнуть не успеем, и толку будет от нынешних разоблачений?

Reply


Leave a comment

Up