Конец идейных игр или Как я был академиком «Золотого Куба»

[antoxa_z]

В 2015 году, на всероссийском ролевом конвенте «Комкон» Мастерская группа Dragon (или все таки Good) Company получила за игру «Темная башня: Тодэштаун» премию «Золотой куб» в номинации «Лучший сюжет», но даже не вошла в шорт-листы номинаций «Лучшая идея» и «Лучшая классическая игра».

Что бы ни говорили мастера и игроки - естественно, им обидно.

Comments

[bernh]

Вот про что я, в частности, говорил:
http://r-ray.livejournal.com/464239.html
Если что, это пишет мастер одной из игр, много куда номинированных, и даже кое-что получивших.

[antoxa_z]

Про что ты говорил?

[bernh]

Про привинчивание идеи постфактум.

[antoxa_z]

Я не понимаю, какую роль тут играют мастера. Мастеров, вроде, вообще необязательно слушать при оценке игры.

То, что игры оцениваются в определенной парадигме, и под эту парадигму притягиваются игры из другой парадигмы - это проблема. И она решаема. Премия должна быть более гибкой. Это повод для изменения критериев.

Вообще же про игру известно, какие материалы были до игры, и что игроки писали после игры. Если изначально в игру не было заложено того, что получилось в итоге, это учитывается. В критериях это есть.