Снег шел некрупный и очень густой, ветер косо клал его на взлетные полосы и крылья сбившихся в стайку на краю поля лайнеров. Ксения смотрела на снег сквозь толстое, во всю стену стекло, и думала, что ночью притихают даже аэропорты - все говорят тише и двигаются плавнее, как будто и здесь можно кого-то нечаянно разбудить. Неприятно громко зазвонил
(
Read more... )
Comments 37
И спасибо за рассказ в целом. Это чрезвычайно талантливо. Я нашла здесь столько истинно женского (прям как по заказу), что уже, уважаемый Анубис, начинаю сомневаться в Вашей гендерной принадлежкости к... :)
Reply
...но вот тут (http://community.livejournal.com/mirnaiznanku/590657.html?thread=14953537#t14953537) Вы пишете: "Все же разделение на женскую и мужскую прозу появилось неспроста... Ваш же рассказ - ну очень мужской (ИМХО)"...
...я вот сейчас думаю написать текст про мыслящих жуков-гермафродитов с Альфа Центавра... интересно, как изменится Ваше мнение обо мне после этого ;)
Спасибо за лестный отзыв! - тем более ценный, что самому составить внятное мнение о тексте у меня пока не получается...
Reply
Вне зависости от того, какого полу-племени Вы будете, еще раз искренний респект за отражение женской психологии. Коммент выше "Бабы - дуры" показывает, что мужчинам сложно понять такие вот повороты и действия. Они слишком иррациональны, чтобы поддаваться анализу, но в жизни-то... в жизни! Все обстоит именно так!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
вот: http://community.livejournal.com/cheaptrip/tag/Таиланд
Reply
Текст замечательный. Настроение передано очень хорошо.
Особенно понравился диалог - сколько мне лет...
Reply
Мерси!
Если текст Вам понравился, подумайте, что именно Вам понравилось (пусть та же передача настроения), и постарайтесь это воспроизвести в своем тексте, но на другую тему. Скучноватая, но полезная тренировка.
P.S.: естественно, брать за образец именно мой текст совершенно не обязательно ;)
Reply
Reply
В целом рассказ понравился, точнее его идея. Несколько возмутило, на мой взгляд, чрезмерное увлечение описаний мелких деталей. "Пальцы без колец и с золотистыми волосками на суставах". Пофантазировать читателю не даете ;) Или это такой ход хитрый?
Тут говорят, что вы плохо описали мужчину, его эмоции и т.д. А мне показалось совершенно наоборот. Мужчина описан точнее, хотя и не так прямолинейно и однозначно, как женщина. Его образ сложен из маленьких деталей, ее из крупных.
Все-таки до женщины вам еще далеко :)
Reply
Что касается детали в тексте - то на эту тему сотни диссертаций защищены. Деталь - отличительная черта художественного произведеня. Ее не должно быть мало, и ее не долждно быть много, и она должна быть к месту... В данном случае детали должны были во-первых, уточнять на чем именно фокусируется внимание героини, во-вторых, тормозить текст - т.к. надо было, чтоб текст был нетороплив.
Reply
Leave a comment