Такси Россия.

Aug 16, 2008 10:35

Я хочу объяснить механику политически рисков, поскольку тут возникло сомнение, что люди покупают российскую нефть дешевле, чем могли бы.

Визит Тещи )

government_unintended, motherland

Leave a comment

eresiarh August 16 2008, 14:51:31 UTC

Ага, а Персидский Залив, Венесуэла, Нигерия - образцы стабильности и надежности. :-)

Reply

eresiarh August 16 2008, 14:54:44 UTC

:-) Urals, Kirkuk, Brent, Light Sweet Crude...

Reply

panikowsky August 16 2008, 14:57:12 UTC
Бац! 1:0

Что же ответит Arbat?

Reply

arbat August 16 2008, 14:57:26 UTC
Вовсе нет.

Однако, я не знаю, как это сделать, - ибо в письменном виде я не могу попытаться повторить то же самое "с выражением", подчеркивая важную мысль. Поэтому, давайте я выделю жирным, а Вы сами прочтете, делая упор на выделенном:

"Если бы Россия была стопроцентно надежным поставщиком нефти, это не значит, что ее нефть стала бы дороже Саудовской. Но тогда ее нефть однозначно была бы дороже, чем ее же нефть сейчас."

Reply

thenexus6 August 16 2008, 15:46:30 UTC
Нефть была бы дороже, что-то другое было бы дешевле, что-то бы перестало производиться, что-то бы началось. Сколько процентов от ВВП эти все разницы составили б - ещё неизвестно. В России и так в разы больше проблем, чем цена на нефть на внешнем рынке, решение которых принесло бы прямой и непосредственный доход прямо сейчас, да ещё и в разы больший.
Успешная борьба с коррупцией принесёт экономике непосредственно намного больше денег, чем какая-то высосанная вами из пальца разница в цене на нефть (которая, кстати, будет лишь следствием уменьшения рисков из-за снижения коррупции). А надеяться на конкуренцию со странами персидского залива? Не смешите, они продавали нефть по $15 и прекрасно жили, так что снизить цены им ради увеличения оборота - совсем уж не вопрос.

Reply

arbat August 16 2008, 16:58:13 UTC
Я ничего не понял.

Reply


Leave a comment

Up