Пейлин и Феминизм.

[arbat]

Хотел написать давно, но руки не доходили. А тут scholar_vit навалил отличнейшую кучу отборного идиотизма, который нужен для примеров. Итак, он запевает, я комментирую... извините, если длинно получилось.

UPDATE: тут некоторые уважаемые люди выражают мнение, что ругань ослабляет аргументацию. Я понимаю их беспокойство, но не могу сказать, что я его разделяю

Comments

[cema]

Всё замечательно, но поменьше бы ругани.

[randleg]

"Левый" в моем понимании - это современный либерал. Я что-то не так понимаю? В вашем он сводится к крайностям - коммунист, фашист, и т.п. То-есть Вы как раз мыслите стереотипами, не замечая (или не встречая?) всех цветов радуги. Как правило, в моей практике, люди - особенно американцы, особенно либералы - уважительно относятся к личности, не делают предварительных заключений об убеждениях окружающих на основании их пола, цвета кожи, этничности, уровня личных накоплений... Мы с Вами в каких-то разных мирах живем, наверное. В то же время, я несколько раз слышал от правых (консервативных республиканцев) о "везде евреи засели - в газетах, в адвокатских конторах", нелестные высказывания о женщинах, о латиноамерикацах - именно как о группе. Слышал лично обвинения в адрес иммигрантов, без подразделения на легальные-нелегальные, как группы, уничтожающей "американскую культуру". Это - их, конкретных людей, взгляды. Так что, Вы предлагаете этих правых теперь не называть правыми? Вы - правый? Что вас объединяет с перечисленными ксенофобами?

[arbat]

Нету в этом деле никакой "радуги". Identity politics, - идея, которая говорит, что социальная группа человека должна определять его политические взгляды и интересы, - это базовый, краеугольный камень любого левого течения. Это неотъемлемая часть левой философии, ее основа.

От фашизма и коммунизма, - до самых мягких вариаций "с человеческим лицом".

Вариации возможны только в том, какие группы более важны, какие нет. Некоторые левые течения уделяют больше внимания национальности и расе, некоторые - имущественному положению, некоторые - полу. Некоторые считают и то, и другое, и третье одинаково важным.

"В то же время, я несколько раз слышал от правых (консервативных республиканцев) о "везде евреи засели - в газетах, в адвокатских конторах", нелестные высказывания о женщинах, о латиноамерикацах - именно как о группе."То, что среди Республиканцев есть расисты, - правда. Однако, это никогда не было, и не является частью правой идеологии

[stas]

несколько раз слышал от правых (консервативных республиканцев) о "везде евреи засели

Хотите послушать о мировом жидомасконском заговоре? По-настоящему, сочно, не на кухне на ушко, а на публику? Читайте Daily Kos, там об этом пишут регулярно.

[arbat]

"Во-первых, представление, будто написать такое-то и такое-то нехорошее может только человек, лишенный минимальной хорошести - это печальный "синдром ЖЖ"

Простите, он же не просто аргументирует за какую-нибудь социальную программу, чтобы я мог подумать, - "ах, он дурак, который хочет хорошего, но не ведает, что творит"!

Он говорит, - Фиорина и Пейлин против моей левой программы, потому, что эти шлюхи делают карьеру из своего тела.

И тут я не могу придумать никакого объяснения, которое бы обошлось без "он - говно".

[bbb]

Я не читал, что он там говорит - неужели он называет Палин "шлюхой"? Думаю, он достаточно аккуратен, чтобы обойтись без такой лексики - и именно поэтому, в частности, его тексты пользуются такой популярностью

[hina_chleck]

Позволю себе посоветовать arbat'у также обратить внимание на данные слова bbb.
Впрочем, у меня, видимо, нерепрезентативная выборка в LJ и в результате амок виден en mass у сторонников респкбликанцев, увы.
Может надо увеличить читаемых "амокнутых" сторонников демократов?

[cema]

Может надо увеличить читаемых "амокнутых" сторонников демократов?После выборов! :-)

[hina_chleck]

(Злорадно-презлорадно) А я и не голосую у вас!

[arbat]

Он рассказывает, что Палин и Фиорине феминизм по барабану, потому, что они могут себе позволить делать карьеру при помощи тела. Слово "шлюхи" он не употребляет.

[ella_p]

Я Вам скажу по секрету, что когда феминистки пишут про тело как орудие успеха, они не имеют в виду "спать с боссом за повышение зарплаты", а имеют в виду куда более тонкие и неочевидные вещи.

Blueballing

[trurle]

Что, неужели дразнить шефа намеками на возможность секса, но никогд не давать?

[arbat]

Типа, Карли Фиорина работала секретаршей, а сама говорила боссу, - мол, продвинешь меня, стану я CEO, буду делать себе массажи, и тебе же будет приятно, когда меня покажут по телевизору?

Действительно, неочевидная вещь. И тонкая! :-)

[ella_p]

Нет, просто шефу приятнее продвигать милую и симпатичную секретаршу, чем карьерную cut-throat bitch с небритыми ногами.

[arbat]

Но уж нет. Школярвит утверждает, что подлость Фиорины и Пейлин в том, что они сначала достигли успеха, и ТЕПЕРЬ имеют возможность при помощи массажей и прочих радостей улучшить свое тело до товарного состояния. И именно поэтому они, достигнув успеха, - плюют на коренной от сохи феминизм.

[bbb]

И что в этом плохого и необычного? Красивая упаковка, привлекательный дизайн и т.д. всегда помогает продаже товара и услуги при неизменных потребительских свойствах. Было бы странно, будь оно иначе.