Филин.

[arbat]

У левых есть интересная особенность. Когда обсуждение становится немного слишком сложным, они начинают лихорадочно копаться в своей подшивке бампер-стикеров, в поисках чего-нибудь эдакого... Они помнят, что там было что-то такое, что им показалось неотразимым аргументом. Тема неважна. Нужно что-то... что-то... А, вот, ИРАК!!!

Comments

[zebra24]

весьма убедительно, пропиарю.

почему обама посылает войска в афган?

[freedom_of_sea]

и как мотивирует?

[silentpom]

Про ОМП отвертется будет сложно, разве что заявить что "США сами предоставили Саддаму ОМП во время войны с Ираном", это кончено никак на легитимность второй войны не влияет, но других-то аргументов то нету.

А вот с финансированием террористов все хуже, финансируй он террористов хоть в галактических масштабах - в инете будут только документы госдепа, доклады в конгресс и миллионы ссылок на них. Может быть будут показания террористов на допросе, но каждый отдельный протокол можно оспорить - типа жутко пытали, да. Документы/доклады подделаны или содержат полную чушь для распила бабла, никакой Аль Каиды в Ираке нет и т.д. От этого обвинения можно очень долго отбиваться.

[arbat]

"разве что заявить что "США сами предоставили Саддаму ОМП во время войны с Ираном",

Это можно. Но ведь я попрошу свидетельства.

[mitrii]

Если я правильно помню, он открыто сообщал про фин. помощь семьям шахидов, и такса была известна. Т.е. особо не скрывался.

[dimon_trigger]

@Про ОМП отвертется будет сложно@

ха! вы себе не представляете, насколько просто!

http://casatic.livejournal.com/760074.html?thread=1795082#t1795082

[akog]

Про бамперстикеры - оч. точно.
Я с утра как раз на эту тему поразмышлял, наткнувшись на самый заезженный "еврейский" левый - если кому-то плохо сделали, и вы радуетесь, почему вы не радуетесь когда делают плохо евреям...
Ну обычные сравнения - ах обижают арабов, как обижали евреев в Германии.

[sorhed]

Это у них логика такая? Вот так вот прямо в открытую?

Тогда и ответ на этот бампер-стикер очевиден: левые же тоже, к сожалению, евреи?

[filin]

Могу лишний раз констатировать крайне простую вещь: то, что Вы и Вам подобные - более отвратительная, лживая и агрессивная сволочь, чем тот же Саддам. Который, конечно, далеко не ангел, кто бы спорил. Но Вы - хуже.

[jbaruch]

Ну, какашками кидаться каждая обезьяна может. Вам по делу есть что возразить?

Ну, например - Саддам грозился уничтожить Израиль, но там одни жиды, поэтому за страну не считаем.
Или - Саддам не поддерживал терроризм, он выплачивал по 25 тысяч палестинским шахидам, а какие-ж они террористы?

[filin]

Палестинских шахидов поддерживали все арабские страны поголовно - и все в пределах пиара, символически. Это несерьезно.
Словесные угрозы - тем более несерьезно. Мало ли кто что ляпнет на публику, учитывая, что население опять же всех арабских стран поголовно Израиль сильно не любит.
Все остальные аргументы на том же уровне.

Так что остаюсь при своем мнении: вторая война с Ираком была откровенной агрессией под лживым предлогом. Заведомо ничем не лучше агрессии Ирака против Кувейта. А точнее, хуже - потому что наглее и подлее.

правдивая сволочь

[arbat]

"Палестинских шахидов поддерживали все арабские страны поголовно - и все в пределах пиара, символически. Это несерьезно."

...и только Саддам давал реальные бабки. Вы ведь так хотели продолжить?

"Словесные угрозы - тем более несерьезно. Мало ли кто что ляпнет на публику,.."

Согласен. Трепать языком каждый может. Другое дело, когда такие угрозы отпускает человек, про которого мы знаем, что он за делом тоже в карман не лезет.

Про которого мы знаем, что он атаковал уже Иран, атаковал Кувейт, атаковал Израиль. Который без проблем уже применял боевые газы и на войне, и против своего же народа.

Наплевать на его угрозы, - это примерно так же умно, как помахать бумажкой, которую подписал Гитлер и заявить, - "наконец-то мирный договор! Идите по домам и спите спокойно".

"Все остальные аргументы на том же уровне."Ага. Все подтверждены фактами