А если Вас отмудохают несколько человек в подворотне, если выяснится, что у Вас при себе семок нет, - тоже не надо вмешиваться, ибо людям на месте виднее и не следует за них решать?
ну так вы и не убиваете и не крадете. просто идете мимо или не идете мимо. правила эти не надо понимать буквально. это просто рекомендации, основанные на долгосрочных прогнозах линий поведения.
вот сейчас заповедь "не кради" попирается повсеместно на государственном уровне, и люди в краткой перспективе живут вполне кучеряво. Как они и их семьи будут жить в долгосрочной перспективе - хз. пример Толика Зака вполне показателен.
Это, очевидно, не имеет никакого отношения к моему вопросу. Выглядит вообще, как чисто случайно сгенерированная фраза - может, из другой беседы, может... не знаю.
Я повтоею вопрсо: если Вас в подворотне каким-то образом избивают, или еще как-то насилую, и мимо идет прохожий, - то этот прохожий имеет право Вас спасти? Или не имеет?
Мне не кажется, что этот вопрос требует долгого обдумывания.
Вот именно с этого места все решается очень просто. Надо только заменить "не трогать физически" на "не нарушать прав". А дальше все сводится к определению того, на что человек имеет право.
Мы тут кажется все согласны, что "не быть оскорбленным" не является правом человека.
Является ли естественным правом человека не быть подверженным нежелательному шуму со стороны других людей?Если мы считаем, что такого права нет, то оркестр может шуметь под окнами сколько влезет. Если же такое право есть, то его нужно балансировать с правами других людей шум производить. Если мы считаем, что с одной стороны человек имеет право производить шум, а с другой стороны имеет право не подвергаться шуму других людей, то нужно выработать условия, где эти два права будут сбалансированно и разумно ограничены
( ... )
Геям столь же важно демонстрировать в Иерусалиме, как противникам абортов - рядом с клиникой.
Так что по аналогии с клиникой, геям надо таки дать маршировать в Иерусалиме, но за пределами стен Старого города, исходя из таких принципов.
Reply
Reply
учите рукопашный или носите травматику. милицанера к каждому не приставишь.
Reply
2. Я не спрашивал, помогут ли мне сейчас или нет.
Я спрашивал, надо ли (мне) вмешиваться, если персонально Вас будут избивать несколько человек из-за отсутствия у Вас семок.
Reply
какие могут быть в этом правила?
захотите помочь - я буду не в силах помешать, захотите убежать - я буду не в силах заставить вас помогать.
так что - по своему усмотрению.
Reply
Не убий, не укради...
захотите помочь - я буду не в силах помешать, захотите убежать - я буду не в силах заставить вас помогать.
Так надо или нет?
Reply
правила эти не надо понимать буквально. это просто рекомендации, основанные на долгосрочных прогнозах линий поведения.
вот сейчас заповедь "не кради" попирается повсеместно на государственном уровне, и люди в краткой перспективе живут вполне кучеряво. Как они и их семьи будут жить в долгосрочной перспективе - хз. пример Толика Зака вполне показателен.
Кому надо?
мне - наверное надо
вам - не знаю.
Reply
Разумеется, тем, кто не крадёт и не убивает.
Reply
Reply
Ну стройте, стройте...
Reply
Вопрос, - ИМЕЕТ ЛИ ОН ПРАВО отнять Вас от насильников в подворотне?
Или он обязан пройти мимо.
Reply
в том и разница - бараны все законы себе и властителей ищутю
Reply
Я повтоею вопрсо: если Вас в подворотне каким-то образом избивают, или еще как-то насилую, и мимо идет прохожий, - то этот прохожий имеет право Вас спасти? Или не имеет?
Мне не кажется, что этот вопрос требует долгого обдумывания.
Reply
Reply
Reply
Мы тут кажется все согласны, что "не быть оскорбленным" не является правом человека.
Является ли естественным правом человека не быть подверженным нежелательному шуму со стороны других людей?Если мы считаем, что такого права нет, то оркестр может шуметь под окнами сколько влезет. Если же такое право есть, то его нужно балансировать с правами других людей шум производить. Если мы считаем, что с одной стороны человек имеет право производить шум, а с другой стороны имеет право не подвергаться шуму других людей, то нужно выработать условия, где эти два права будут сбалансированно и разумно ограничены ( ... )
Reply
Leave a comment