Фашизм В Аризоне

May 17, 2010 02:19

Если кто не знает, в Аризоне недавно приняли ужасный, кошмарный, фашистский закон, - его как раз критиковал Генпрокурор, не читая.

Закон самым содрогающим образом ( требует... )

idiots, immigration, liberals

Leave a comment

induke May 17 2010, 13:50:19 UTC
Закон поменяли уже, причем именно из-за так называемых "воплей".

http://www.weeklystandard.com/blogs/arizona-lawmakers-clarify-lawful-contact

The phrase "lawful contact" would be changed to "lawful stop, detention or arrest" to clarify that an officer would not need to question a crime victim or witness about their legal status.

И вообще странно почему это только левым запрещается протестовать этот закон. Мне он например ужасно противен. Неважно легальный у меня статус или нет - если у меня в нужный момент не окажется бумажки, то меня могут смело арестовать. Я считаю, что это довольно серьезное нарушение прав человека.

Reply

gnnbtrn May 17 2010, 15:07:07 UTC
Извините не соглашусь. Если водительские права у вас всегда при себе - значит это считается, что ваши документы в порядке

Reply

induke May 17 2010, 15:10:29 UTC
А если не при себе? Что если я вышел за хлебом и перешел улицу на красный свет?

Reply

gnnbtrn May 17 2010, 15:12:49 UTC
поход за хлебом - не повод для остановки вас полицейским. Так же как и переход улицы на красный свет. вы думаете полиции тут вообще нечем заняться кроме как пешеходов ловить?

Reply

induke May 17 2010, 15:19:44 UTC
Переход на красный свет это нарушение правил дорожного движения, и является поводом остановить нарушителя. А вот есть ли чем полиции заняться или нет, это какой-то странный вопрос. За jaywalking довольно часто дают штрафы. Может в Аризоне не часто, но где гарантия что вообще не будут? Плюс есть миллион других вариантов когда у вас в нужный момент не окажется бумажки.

Reply

gnnbtrn May 17 2010, 15:35:10 UTC
>Переход на красный свет это нарушение правил дорожного движения, и является поводом остановить нарушителя.

Закон суров, но дура лекс.

>А вот есть ли чем полиции заняться или нет, это какой-то странный вопрос. За jaywalking довольно часто дают штрафы. Может в Аризоне не часто, но где гарантия что вообще не будут?

Вы правы, нет никакой гарантии что в Аризоне полиция не начнет енфорсать абсолютно все законы штата, включая устаревшие.
НО у меня есть надежда, небольшая - что здравый смысл победит - потому что нормальный полицейский я думаю умеет отличать серьезное преступление от незначащего. Поэтому и говорю - у них есть чем заняться.

>Плюс есть миллион других вариантов когда у вас в нужный момент не окажется бумажки.

Формально и теоретически -- да. Практически-же -- таких случаев очень мало.

Reply

induke May 17 2010, 15:41:44 UTC
Вы знаете, у меня тоже была надежда, что здравый смысл победит, и закон, который практически обязывает всех жителей и гостей Аризоны всегда носить с собой удостоверение личности которое заверено правительством Аризоны, не примут. Но увы, этого не состоялось.

Формально и теоретически -- да. Практически-же -- таких случаев очень мало. Чтобы отменить закон через суд достаточно одного.

Reply

Что тут плохого? clovis3 May 17 2010, 16:04:53 UTC
Уважаемый induke,

закон, который практически обязывает всех жителей и гостей Аризоны всегда носить с собой удостоверение личности

Давайте, уточним: если Вы переходили улицу на красный свет, Вас задержал полицейский, а у Вас при себе нет документов, то Вас за отсутствие документов, как таковое, не накажут: не посадят и даже не оштрафуют. Но могут выяснить Вашу личность и даже проверить иммиграционный статус. Что в этом плохого? Что Вам не нравится?

Reply

Re: Что тут плохого? induke May 17 2010, 16:26:48 UTC
Что значит за отсутствие документов не накажут? Если у полицейского есть основание подозревать меня в том, что нахожусь в стране незаконно (по какому приципу непонятно), то он может меня арестовать именно за то, что у меня нет при себе документов.

Reply

За отсутствие документов не накажут. clovis3 May 17 2010, 16:32:03 UTC
Уважаемый induke,

Что значит за отсутствие документов не накажут?

Это значит, что за отсутствие документов Вас не посадят и даже не оштрафуют. Но для установления личности могут задержать. Такое, по-моему, может случиться и не в Аризоне. Особенность Аризоны в том, что при задержании могут проверить не только выписаны или на Ваше имя ордера на арест, но и законно ли Вы находитесь в Америке. Вас это возмущает?

Reply

Re: За отсутствие документов не накажут. induke May 17 2010, 16:45:33 UTC
Вот, что написано в самом законе:

Section 3

"A. IN ADDITION TO ANY VIOLATION OF FEDERAL LAW, A PERSON IS GUILTY OF WILLFUL FAILURE TO COMPLETE OR CARRY AN ALIEN REGISTRATION DOCUMENT IF THE PERSON IS IN VIOLATION OF 8 UNITED STATES CODE SECTION 1304(e) OR 1306(a).
...
H. A VIOLATION OF THIS SECTION IS A CLASS 1 MISDEMEANOR

Section 6

A. A peace officer, without a warrant, MAY arrest a person if THE OFFICER has probable cause to believe:

...

2. A misdemeanor has been committed in THE OFFICER'S presence and probable cause to believe the person to be arrested has committed the offense.

Нет документов - арест.

Reply

Если воровал -- значит, сел clovis3 May 17 2010, 17:18:45 UTC
Уважаемый induke,

Арест -- это не наказание, а необходимая мера для установления личности и проверки иммиграционного статуса. Кстати, заметьте, что обязанность иметь при себе иммиграционное удостоверение установлена федеральным, а не аризонским законом.

Reply

Re: Если воровал -- значит, сел induke May 17 2010, 17:39:19 UTC
Не знаю как вы, но я считаю арест в этом случае довольно серьезным наказанием, не говоря уже о штрафах и возможном сроке на 30 дней.

заметьте, что обязанность иметь при себе иммиграционное удостоверение установлена федеральным, а не аризонским законом.

Это правда. Однако заметьте, что сначала вы говорили о том, что никого не посадят и не оштрафуют и не посадят за отсутствие документов, а не о том, что это федеральный закон. Для уточнения - мне и федеральный закон не нравится, однако он не предписывает работникам правопорядка проверять мои документы если они считают, что я могу находиться в этой стране нелегально.

Да и вообще, не считаете ли вы немного абсурдным требование постоянно иметь при себе документы доказывающие легальность пребывания в этой стране? Вышел на улицу пробежаться - не забудь грин карту?

Reply

Выбор: носите грин-карту или соблюдайте ПДД clovis3 May 17 2010, 17:46:40 UTC
Уважаемый induke,

я считаю арест в этом случае довольно серьезным наказанием

Арест -- это не наказание, а необходимая мера при проверке личности. Наказание -- это штраф, общественные работы, тюремное заключение и т.п. Арест -- это серьёзное неудобство: чтобы его избежать, соблюдайте хотя бы одно из двух правил: имейте при себе удостоверение личности или не переходите улицу на красный свет.

мне и федеральный закон не нравится

А что в нём плохого?

Вышел на улицу пробежаться - не забудь грин карту?

Или таскайте с собой грин-карту, или, бегая, не нарушайте правила дорожного движения для пешеходов.

Reply

Re: Выбор: носите грин-карту или соблюдайте ПДД induke May 17 2010, 18:03:49 UTC
Почему арест и в этом случае наказание - потому что могут арестовать за самые безобидные вещи. И арестовывают не для проверки личности, а потому что неимение документов при себе это и есть преступлени, неважно есть они у вас на самом деле или нет. Но штраф и тюремное заключение этим законом тоже предусматриваются.

А что в нём плохого?
Ну вроде ж объяснил уже: абсурдное требование иметь при себе документы постоянно.

Или таскайте с собой грин-карту, или, бегая, не нарушайте правила дорожного движения для пешеходов.
Ну извините, если вам такое положение вещей нравится, это конечно ваше право, а вот мне - нет.

Reply

Что изменилось с принятием закона? clovis3 May 17 2010, 19:10:04 UTC
Уважаемый induke,

Почему арест и в этом случае наказание - потому что могут арестовать за самые безобидные вещи

Не понимаю Вашу логику. Вот, скажем, если полцейский остановил Вас за привышение скорости, а у Вас с собой нет водительских прав, то он, наверное, может выписать специальный штраф за езду без прав. Это будет наказание. А если он Вас арестует для выяснения личности, то арест -- не наказание, а необходимая мера для установления Вашей личности.

абсурдное требование иметь при себе документы постоянно.Как видим, за отсутствие документов не наказывают. А арестовать при отсутствии документов могут даже законного гражданина: если Вы похожи на преступника, а документов с собой нет, то, думаю, арестуют. Потом, конечно, извинятся и отпустят. Так что советую, выходя из дома, брать с собой водительские права. Кошелёк же Вы берёте с собой? И права у Вас наверняка в кошельке. Конечно, изредка кошелёк можно забыть дома, но вероятность, что забудете кошелёк да ещё и вызовете подозрение у полицейского, исчезающе мала. Стоит ли беспокоиться ( ... )

Reply


Leave a comment

Up