Об Поппера.

Dec 02, 2010 14:55


Предыдущие обсуждения, насколько научна Теория Эволюции, были довольно бурными. Желающие могут ознакомиться с одним из после-драки-кулаками-домахиванием. Собственно, с самой дракой тоже.

Я тогда просил пояснить мне, является ли ТЭ научной теорией, - в "попперовском" смысле, раз уж теперь этот смысл применяется в судебных решениях о том, что можно ( Read more... )

evolution, science

Leave a comment

arbat October 12 2011, 03:09:39 UTC
"Нам также "известно из наблюдений", что если "встряхнуть органику", она не сложится в "нечленимую сложность", но это вас не остановило."

Но, простите, почему это должно меня остановить?! Гипотеза-то говорит процессе длиной в миллионы лет, - каким образом можно оперировать наблюдениями, которые длятся секунды?

Честно говоря, я даже не могу объяснить, каким образом Вам пришло в голову предлагать эту ерунду? Вы искренне не понимаете, о каком временном масштабе идет речь в теориях о возникновении жизни, или Вы пытались меня на пушку взять?

"И действительно, кто знает, может надо просто подождать миллиард лет? Заведомо невыполнимые условия."Видите ли, речь идет о науке, а не о зале суда. И, когда речь идет о науке, то там нету требования, чтобы доказательства непременно предъявлялись в течение ограниченного по времени заседания ( ... )

Reply

Re: Где хамство? arbat October 19 2011, 02:09:16 UTC

Это не единственное, что Вы не поняли.
Я только что попросил, чтобы Абьюз Тим избавил меня от Ваших посещений.

Reply


Leave a comment

Up