Верующий Неспособен!
Очередное выступление Докинза о профнепригодности религиозных ученых. В целом, все как обычно, - обсуждается верующий ученый-астроном, Докинз с пеной у рта объясняет, что человек определенных религиозных убеждений не может быть настоящим астрономом, врачом, географом и так далее.
( Особенность этого случая... )
(The comment has been removed)
Атеисты истребляли людей, руководствуясь своей атеистической идеологией.
За то, что они или не были согласны с их идеологией.
Или за то, что они мешали воплощать эту идеологию.
Религиозные люди никогда не достигали размаха атеистов в этом деле.
Теперь, когда Вы предлагаете рассмотреть, что церковь принесла людям, - Вы искренне предлагаете это сделать? Или это просто демагогическая фраза, и, если я соглашусь, Вы сразу откажетесь?
Потому, что я согласен. Итак, расскажите нам. Только не сумбурно, а в следующем порядке:
1. Сначала Вы объясните, о какой церкви говорите. Вы ведь не относитесь к людям, которые знают о церкви по брошюрке "Юному Атеисту, Детгиз 1948", и в курсе, что церкви бывают разные.
2. Потом Вы расскажете, каков был вклад этой церкви. Именно, - что было ДО вклада, и что изменилось. Вы ведь именно так понимаете словосочетание "что церковь принесла", да? Вы помните, разумеется, что "принесла" подразумевает сравнение с тем, что было до того, да?
Ну-с, я готов. Давайте, для начала, как Вы предложили, вспомним.
Итак....
Reply
(The comment has been removed)
Нет, извините.
Вы сказали - "Давайте может для начала вспомним те века тьмы что церковь принесла людям?"
Не я, - ВЫ предложили начать с этого воспоминания. Вы предложили прервать беседу о том, кто кого истреблял, - и, ДЛЯ НАЧАЛА, вспомнить...
Я Ваше предложение принял.
Ваш выбор, - или признать, что это был демагогическая фраза, вспомнить Вам совершенно нечего, просто где-то краем уха что-то слыхали на лекции по научному атеизму. Или, таки - вспомнить.
Причем, как я уже подчеркнул, воспоминание "что принесла церковь" должно состоять в СРАВНЕНИИ того, что было ДО того, - с тем, что стало.
Reply
(The comment has been removed)
Вы начинаете хамить. Я хочу обратить Ваше внимание еще раз на то, что не я, а ВЫ прервали обсуждение кто кого истреблял, - и предложили СНАЧАЛА вспомнить что-то про темные времена.
И я принял ВАШЕ предложение.
Теперь, Вы могли попытаться вспомнить. Вы могли сознаться, что это была демагогия. Вы могли попытаться поменять тему. Вы могли потихоньку сбежать.
Однако, Вы решили идти напролом, - и начали меня в чем-то обвинять.
Раз так, то Ваш выбор:
Reply
(The comment has been removed)
Последний шанс.
Если следующий Ваш комментарий не будет содержать 1 или 2, - произойдет 3.
Reply
(The comment has been removed)
Значит, 3. Как говорят официанты, - "отличный выбор!"
Желаю успехов.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment