Три Вопроса

[arbat]

Я уже много раз задавал эти вопросы в беседах с разнообразными друзьями слева, но они любят уходить от него, сообщая, что это чисто гипотетический вопрос и так далее. Ну, вот, сейчас мы от гипотетичности почти избавились. Словом, два вопроса по поводу "Поправке о Правах Людей" к Конституции, о которой я уже писал.

Итак, к рассмотрению принимается поправка к Конституции, которая даст правительству полную власть регулировать то, что публикуют газеты, телевидение, власть регулировать публикации университетов, политических партий и благотворительных организаций, власть регулировать поток информации через интернет-провайдеров и так далее. Итак, вопросы - для наших левых друзей, если они осмелятся:

1. Как вы считате, допустимо ли принимать такую поправку?
   
   Зная тех, к кому я обращаюсь, не надо отвечать, - "я считаю, это будет соответствовать законам США". Это мы и так знаем. Да, это будет совершенно юридически законно и совершенно конституционно. Мой вопрос, - есть ли что-то еще, кроме законов и конституций, обязательное к исполнению? И не надо отвечать - "я сам буду против такой поправки". Вопрос не в том, поддерживаете ли вы ее.
   
   Update: еще, еще и еще раз: если вы не понимаете, что именно я спрашиваю, просто напишите: "я не понимаю смысла вопроса. Поправка совершенно законна и конституционна, а больше ничего и быть не может". Не надо отвечать как ext_1006206, или как kant_elz.
   
   Меня интересует, - считаете ли вы, что принятие такой поправки, - будет нарушением каких-то моральных норм - которые выше конституций, нарушением чьих-то прав - которые любая конституция должна охранять, преступлением против чего-то - что было бы преступлением, даже, если бы законы и конституция страны это дозволяли?
   
   
2. Если вы ответили на первый вопрос утвердительно, - расскажите, что это за "супер-конституционные" нормы, которые были бы нарушены? Если эта поправка пройдет - это будет преступлением против чего именно?

Ну и, на закуску, желающие могут продемонстрировать предсказательную силу своих экономико-политических теорий. Я уже задавал такой вопрос о Венесуэле, но никто не поспешил с предсказаниями. Теперь спрошу про Францию.

1. Там только что к власти пришли социалисты, ... пожалуй, просто процитирую stasа:Предвыборные обещания включают снижение пенсионного возраста, повышение минимальной зарплаты, расширение рядов государственных служащих, конфискационные верхние планки налогов и т.п.
   Предположим, обешания будут выполнены. Каковы ваши прогнозы экономической судьбы Франции?
   
   Поясню: каждый раз как какой-то социализм наворачивается кверху пузом, левые объясняют, что это не есть экспериментальное опровержение их идей, и социализм там был неправильный - не такой, как они предлагают.
   
   Какой именно социализм сейчас будут строить во Франции "правильный социализм", или нет? Если нет, объясните, что именно они делают ошибочно.

П.С. Еще раз, - мой вопрос был к нашим левым друзьям. Если где-то с ними встретитесь, можете их пригласить ответить. Я уверен, они воспользуются случаем осветить для нас свои взгляды.