Проблема
avva в том, что он не знает, когда надо остановиться.
Вот, скажем, он опять ломанулся меня
изобличать, - и начал со вполне разумного утверждения, что
"knew intimately" не означает "знал интимно". Разумного, но бесполезного. Никто и не думает, что Байден знал этих Президентов интимно. Мы знаем, что смысл его фраз, - "был хорошо с ними знаком". Мы издеваемся над ним потому, что это звучит двусмысленно, и потому, что, если бы это сказал Буш, пресса бы до сих пор это вспоминала, и телевизионны комики обыгрывали бы это еще пару лет.
Все, что тут можно сделать, это обвинить нас по первому пункту в подростковом юморе, а по второму насупиться и промолчать.
Однако, не
avva. Во-первых, это бы означало, что он зря встал в позу праведного гнева, а из этой позы он умеет выходить только воссияв в своей правоте. Любовь к Правде требует соответственного оргазма. Во-вторых, он уже отгрузил "жалкий, безграмотный, ни одного языка нормально не знающий идиот". Не извиняться же?
Попав в эту ситуацию, этот тип всегда делает одно и то же, - хватает через край. Причем не чуть-чуть, а всем махом, так, что прямо не верится. Вот:
"Фраза "to know someone intimately" не допускает двух трактовок, если речь не идет о ситуации, где уже заранее навязан сексуальный контекст. В нейтральном контексте у этой фразы есть только одно значение, в ней нет ничего смешного, это не оговорка, и..." Ну, как же она "не допускает", если вот уже пол-Америки смеется над этой фразой? Допустила, значит, родимая? Как же в ней нету ничего смешного, если все смеются?
Разумнее, конечно, было бы этот текст пропустить, и ограничиться только следующей фразой:
"гоготать над ней, конечно, можно, но это признак безграмотности и идиотизма." Это уже нормально. Это - стандартная левая позиция, мол, правые безграмотные идиоты, и ничего не понимают тонкстев наших изячных изъяснений. Тоже глупо, конечно, но, хотя бы, - не через край. Не так, как железное - "не допускает!"
А потом он удивляется, почему, вдруг, хорошие, умные люди, с которыми он сам, - сам! - встречался, - над ним смеются.
P.S.1. Кстати, никто не посмотрел - он не ходил к
scholar_vitу изобличать его? Или это он ко мне только? В смысле, это любовь к правде, или ко мне? Или просто обидно за Партию?
P.S.2. Вот тут нам помог
yyi установить, что жалкие, безграмотные, ни одного языка нормально не знающие идиоты успели понаписать несколько книжек: например, New American Standard Bible (
Numbers 31:17-18,35), или World English Bible (
1 Kings 1:4).
P.S.3. Кстати,
вот, - совершенно та же самая история. Не может слить, или извиниться, идет "ва банк" и ставит все, что есть - уже на совершенно дикое утверждение, - и бьется до последнего.