Обама Обамой, а вот у меня самого, например, нет позиции по Сирии. Я не знаю, что я сам хочу требовать от Обамы - чтобы он разбомбил бы нафик Ассада, и потом там убивали бы наших послов, или, чтобы он просто устранился бы (в конце концев, помогать тамошним исламистам желает вся арабская лига, чего там мы еще должны делать?) В моих глазах ситуция такая, что воюют враги с врагами. И если бы не гибнущие жители, я бы твердо стоял на позиции невмешательства. А так - честно, не знаю.
В принципе, так м есть. В Израиле, все с кем говорил об этом, сходятся на том, что людей жалко, а так - пассивно желают успехов обеим сторонам. Вот только оружие продвинутое хотелось бы у них отобрать, так , вроде бы, именно этим и занимаются потихоньку. Обама вон, вчера даже не осудил наши действия, в которых мы не признались!
Ну, собственно, это правильный подход вообще по всему исламскому миру. Как кто-то из американцев на IRC правильно заметил 12 сентября 2001-го года: "Нефть бурить можно и сквозь стелко".
Ну, если у Вас нету никакой позиции по Сирии, то я, к сожалению, должен констатировать, что на должность Президента США Вы совершенно не годитесь.
Если бы оказалось, что у Вас есть какой-то маловероятный план, еще куда ни шло. Я мог бы подумать, мол, я не верю в этот план, но я не разобрался в ситуации, я не знаю "игроков", я не советовался со специалистами, которые изучали регион многие годы, и, к тому же, хотя мне этот план кажется чрезмерно идеалистичным, но никаких более реалистичных альтернатив нету, - и я бы проголосовал за Вас.
Но, если плана просто нету, - Вам не стоит даже идти на выборы. Иначе это означало бы, что Вы хотите использовать должность Президента не для того, чтобы заниматься его прямыми обязанностями, а для пропихивания своей идеологии, или для того, чтобы красиво пожить на казенный счет.
A leading United Nations investigator says she is 'stupefied' by the testimony from victims of the Syrian conflict that rebels have used nerve agent sarin. http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22425058
Так кого надо бомбить? Асада или противостоящий ему исламофашистский интернационал?
Почему Вы задаете этот вопрос мне? Разве я Президент США, в чью обязанность входит отвечать на эти вопросы, - словом и делом? Разве я когда-то хотя бы предлагал свою кандидатуру на эту должность?
Может быть, при таком раскладе вменяемой дипломатии следовало бы предпринять какие-нибудь иные шаги? Ну, там, для начала, выразить применившим порицание и унять распоясавшегося госсекретаря?
Comments 37
Reply
Reply
Reply
В моих глазах ситуция такая, что воюют враги с врагами. И если бы не гибнущие жители, я бы твердо стоял на позиции невмешательства. А так - честно, не знаю.
Reply
Reply
Как кто-то из американцев на IRC правильно заметил 12 сентября 2001-го года: "Нефть бурить можно и сквозь стелко".
Reply
Если бы оказалось, что у Вас есть какой-то маловероятный план, еще куда ни шло. Я мог бы подумать, мол, я не верю в этот план, но я не разобрался в ситуации, я не знаю "игроков", я не советовался со специалистами, которые изучали регион многие годы, и, к тому же, хотя мне этот план кажется чрезмерно идеалистичным, но никаких более реалистичных альтернатив нету, - и я бы проголосовал за Вас.
Но, если плана просто нету, - Вам не стоит даже идти на выборы. Иначе это означало бы, что Вы хотите использовать должность Президента не для того, чтобы заниматься его прямыми обязанностями, а для пропихивания своей идеологии, или для того, чтобы красиво пожить на казенный счет.
И к Обаме это тоже относится.
Reply
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22425058
Так кого надо бомбить? Асада или противостоящий ему исламофашистский интернационал?
Reply
Reply
Reply
Reply
оон говорит, что хим.оружие применили те, которые за демократию и прочие права человеков
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment