Об Науку

Jun 11, 2014 23:53

Недавняя дискуссия у shkrobiusа и за его пределами о гомеопатии. Столкновение двух совершенно разных мировоззренческих подходов. Он им о том, что наука это исследование непонятного, а непонятно почти все. Оппоненты хотят сначала установить непреложные истины, - гомеопаты мракобесы. Подтверди, что согласен.

До и После )

пациент

Leave a comment

arbat June 12 2014, 13:02:47 UTC
Вы искренне не понимаете, о чем идет речь в одном и другом случае, и какая между ними разница?

Reply

arbat June 15 2014, 17:14:50 UTC
Вам это кажется. Вы считаете ситуацию симметричной, - однако, никакой симметрии в ней нету. Изначальное утверждение, которое мы обсуждаем, - мое. Что означает, когда Вы меняете смысл моего утверждения, вставляя свои слова, - это существенно. А, когда я Вам указываю на то, что Вы поменяли смысл моего утверждения, то вопрос какими конкретно словами Вы для этого воспользовались, - несуществен совершенно.

Reply


Leave a comment

Up