До "навальника" фильм-расследование Караулова убрали из эфира

Mar 30, 2017 20:00

image Click to view



Фильм Навального почему-то было запрещено обсуждать - в том смысле, что центральные каналы, находящиеся в руках системы, это не обсуждали. А почему? Почему? Что происходит в датском королевстве? «Какая-то в державе датской гниль». Более того:
Read more... )

Белоленточность

Leave a comment

Comments 70

anonymous March 31 2017, 05:21:02 UTC
Почему фильм навального было запрещено обсуждать Вы, как блогер, и сами знаете - чтобы не дай бог подтянуть его из неизвестости
А фильм Караулова, и вправду, - лучше не показывать. И "хуже и беднее"..
Что Навальный - говно, я и так знаю. Но уж если взялись оттирать о говна Медведева, то после накидки говна на Навального надо бы руки помыть -а то в результате говно Медведевское только размазали и получилось, что он такое же говно как и Навальный. Как-то говенно получилось.. и халтурно (незачтенная попытка только с тапочками и виноградом).
Как видите, еще и слово "говно" успешно продвинули. Раньше какая-то ... придумала мне название - ватник, теперь - СПАСИБО Караулову - назвали говном. Наверное, он - сметана. Уж точно, что не муха. Может, пчелка? Или дельфин? Не оранжевый, конечно! Догадываюсь: голубой! По крови или еще чему - ему самому виднее, как элитному знатоку.
Итого, фильм - говно по многим параметрам, в т.ч. по части опровержения. Хоть и не надо было об него пачкаться, при всем к вам уважении остаюсь.

Reply

arctus March 31 2017, 05:46:28 UTC
Дальше возникает вопрос: а что, премьер Медведев ― он человек, такой же, как и мы, с двумя руками, двумя ногами, он тоже первородным грехом задет, как и все здесь сидящие. Может быть, он что-то творит, ну давайте обсуждать, в чём проблема-то? Это не сакральная фигура, это политик. Такой же, как и все. Навальный предъявил обвинения, ну, давайте обсуждать! В чем дело, я не понимаю? Вы сделайте это, раз это уже закрутилось, элементом повестки дня, вы предложите эту тему для объективного разбирательства десяти-двенадцати людям, и Навальный свою кандидатуру потом в золотари не выставит, а не то что в президенты! но ведь этого не происходит! Почему этого не происходит, граждане?! В чем дело? В чем такая проблема ( ... )

Reply


zol_dol March 31 2017, 06:13:02 UTC
В фильме клоуна К. показывали, по недомыслию или с умыслом не только кеды, но и владения подпольного триллионера клоуна айфонко - народ не поймет почему нельзя на цугундер айфонко (и его друганов) раз у него неправильные кеды - чо он в камеру не поместиться или от омона сбегет?

Reply


anonymous March 31 2017, 08:53:45 UTC
Почему фильм навального было запрещено обсуждать Вы, как блогер, и сами знаете - чтобы не дай бог подтянуть его из неизвестости
А фильм Караулова, и вправду, - лучше не показывать. И "хуже и беднее"..
Что Навальный - говно, я и так знаю. Но уж если взялись оттирать о говна Медведева, то после накидки говна на Навального надо бы руки помыть -а то в результате говно Медведевское только размазали и получилось, что он такое же говно как и Навальный. Как-то говенно получилось.. и халтурно (незачтенная попытка только с тапочками и виноградом).
Как видите, еще и слово "говно" успешно продвинули. Раньше какая-то ... придумала мне название - ватник, теперь - СПАСИБО Караулову - назвали говном. Наверное, он - сметана. Уж точно, что не муха. Может, пчелка? Или дельфин? Не оранжевый, конечно! Догадываюсь: голубой! По крови или еще чему - ему самому виднее, как элитному знатоку.
Итого, фильм - говно по многим параметрам, в т.ч. по части опровержения. Хоть и не надо было об него пачкаться, при всем к вам уважении остаюсь.

Reply


anonymous April 2 2017, 06:46:08 UTC
Возможно по одному фильму ничего определенно не скажешь...
Но! Фильм Караулова с мегавосхитительными дифирамбами нашему губернатору. Какой он Отец кормилец, да как область развил и поднял...
Можно и поверить..
Если живёшь в другом регионе. а мы живём в Омске))

Reply


Leave a comment

Up