Не ученый, так что извините за возможные глупости, но такие мысли возникли по некоторым ключевым пунктам.
1. Если ты это не опубликовал - ты этого не делал.Если нет другого способа донесения информации, то как можно обвинять тех кто так говорит? Не говорю что вы обвиняете, просто мысль, они всего лишь люди и пользуются тем что им дали
( ... )
Перед каким фактом это "клуб джентльменов верящих друг другу на слово"ТМ можно поставить? Они уже дотренделись до точки, что воспроизводимость опытов это "скучное и устаревшее требование" :) Торгового продукта там нет и не будет, повторимы 12% _топовых_ работ.
Вообще все эти "статьи" больше напоминают некие "рекламные проспекты", по ним проверить что "картинки" (о которых речь в топике) совершенно не высосаны из "пальца" понять нельзя. (ну за исключением немногих энтузиастов reproducible research).
Вообще все эти "статьи" больше напоминают некие "рекламные проспекты", по ним проверить что "картинки" (о которых речь в топике) совершенно не высосаны из "пальца" понять нельзя.
Поэтому я даже не думаю возвращатся в академию. Там, как Вы правильно заметили, процесс бизнеизации, как обычно - привел прямо к противоположному от ожидаемого результата. Это пробовали и в индустрии, лет 20 назад уже, как, одна компания решила платить бонусы по результатам взвешивания лабжурналов - на следуюший год 2/3 народа, ничего не делалло в лабе, только писало в журналы, с понятным итогом... Как выйти, из ситуации, простыми и безболезнеными путями - я не знаю. А болезненные и сложные, ударят по людям как Вы, в первую очередь.
Мне жаль, что Вас неправильно информировали еще в самом начале. Хотя я заканчивала PhD раньше Вас, но уже тогда было понятно, что чем больше статей, тем лучше для дальнейшей карьеры. Велика вероятность, что это связано с тем, что я делала работу в Европе, а в моем универе в Японии для защиты было необходимо всего две статьи, что убийственно в физике для самостоятельного получения постдока. Может, в биологии по-другому.
К сожалению, описаны проблемы, которые во многом связаны не столько с наукой, сколько со сложностью организации любых процессов, связанных с социумом (в современном мире). Недостаточно выявить проблемы, публикаций подобного рода более чем хватает (до квинтэссенции, как основной причины, этому посту ой как далеко), но необходимо предложить пути их решения. Импакт фактор тоже придумывали исходя из нарастающих проблем оценки вклада, критиковать легко (особенно при недостаточных данных), но не так просто придумать более адекватные критерии. Подождем следующий пост, может будут предложены интересные решения
( ... )
Ну да, мне видно и печально, что комментарии показывают, что между российской наукой и остальной наукой мало общего. Собственно, посты мои построены большей частью на статьях нейчер о современной ситуации в науке, я ничего особо нового не говорю, но то, что в комментариях нет отклика, говорит в первую очередь о том, что наши "учёные" нейчер не читают. В самом деле, зачем им читать какой-то западный научный журнал и вникать в то, где находится современная наука, когда им и без этого прекрасно живётся? И ещё - что в России науки нет. Там своя особая деятельность, не имеющая с наукой остального мира ничего общего.
С этой точки зрения мои посту будут находиться какой-то отклик только у тех, кто работает на западе, а таких тут... Не знаю сколько, они молчат.
Нет, эьо может говорить о том, что наши ученые не читают тебя. А это значит либо то, что они не читают твой журнал, либо что они предпочитают другие площадки- Фейсбук например. Пиши в Фейсбук, на русском
Comments 124
Reply
Reply
Reply
А где иначе? У кого есть гарантия на "неугробленную жизнь"?
Reply
1. Если ты это не опубликовал - ты этого не делал.Если нет другого способа донесения информации, то как можно обвинять тех кто так говорит? Не говорю что вы обвиняете, просто мысль, они всего лишь люди и пользуются тем что им дали ( ... )
Reply
Вообще все эти "статьи" больше напоминают некие "рекламные проспекты", по ним проверить что "картинки" (о которых речь в топике) совершенно не высосаны из "пальца" понять нельзя. (ну за исключением немногих энтузиастов reproducible research).
Reply
Во!!
Reply
Как выйти, из ситуации, простыми и безболезнеными путями - я не знаю. А болезненные и сложные, ударят по людям как Вы, в первую очередь.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
С этой точки зрения мои посту будут находиться какой-то отклик только у тех, кто работает на западе, а таких тут... Не знаю сколько, они молчат.
Reply
Reply
Leave a comment