бустер опасности 2

[aridmoors]

Поскольку навалилось комментов к предыдущему посту про многократную иммунизацию, пишу уточнение. Статья, о которой шла речь, делалась 1) на мышах, причем одной линии, а у каждой линии мышей свой генетический бэкграунд, и какие-то мыши могу иметь предрасположенность к аутоиммунной реакции больше, чем другие, это надо иметь в виду, 2) внятных больших

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Коронавирус, Медицина, Наука, Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[buddha239]

Может быть, смягчить формулировки и назвать статистику наукой для бедных?:)

[aridmoors]

))))

Нет. Я придумала более точное определение тому, что такое молекулярная биология. Как бы, хочется назвать ее "наукой", но я думаю математика, который работает с чистыми цифрами, такое определение бы покоробило. Ну я придумала более точное сравнение. Биологи - они как детективы. То есть им нужно многократное подтверждение, другими словами вся совокупность улик. Когда совокупность улик достигает порогового значения, биолог может сказать: "я доказал". Это работает как в суде, а не как в математике. В биологии если совокупность улик четко указывает на тот или иной факт, тогда биолог может вынести суждение по вопросу. Но и после того как суждение вынесено, новые улики могут перевернуть дело. Реально очень похоже на детективов.

Хотелось бы это как-то обдумать и развить.

[buddha239]

Ну, наверное, во всех естественных науках так? Только цель не в том, чтобы "закрыть" данное конкретное дело.

Если что, лично я с цифрами общаюсь мало, и, в основном, в процессе преподавания.:)

[aridmoors]

Ммм... во всех? Не знаю. Вот геология. Там про камни, там химию надо знать, по моему общему впечатлению химия намного точнее биологии, там если че-то вступает в реакцию оно вступает не только само по себе, но с цифрами. И если цифры не шьются, в химии этому куда большее значение придается, чем в биологии. Но я конечно не знаток.

[omega_hyperon]

https://eugenegp.livejournal.com/478129.html в Южной Корее тоже уже до ежеквартальной прививки бустера додумались.

[aridmoors]

Ох ты ж. И это с ихними рабскими плантациями-то?

Рабские планцтации это не так давно скандал был межународный, когда выяснилось, что в Корее есть... я не знаю как назвать-то даже... короче там есть несколько удаленных островов, на которых производят соль и водоросли. Нанять туда персонал им дорого, там они придумали схему. Короче "рекрутер" (сутенер?) ходит по улицам Сеула и ищет бездомных. Выбирает тех, у кого проблемы с головой (слабоумные итп), короче находит их, предлагает сначала переночевать не на улице, а в отеле. После ночевки говорит "плати деньги". Те естественно не могут. Сутенер тогда говорит "а вот я тебя отвезу в место, где простая работа, заработаешь денег, все будет классно". Ну везут их туда на остров. "Остров дураков", да... короче когда привезут, оттуда уехать никак нельзя, сообщения нет кроме специальных яхт. Ну и там держат людей, что работали за еду и ночлег. Рабство. Была программа про это на анг языке, если хотите могу дать ссылку.

[interes2012]

Судя по частоте и назойливости обновлений, ковид действительно придумал Билл Гейтс

[p2004r]

Есть "наблюдение" и есть "эксперимент" .

Первично это означало "отсутствие вмешательства и только сбор данных" и "прямое вмешательство с рандомизированным установлением одних показателей и наблюдением за другими".

Вот и вся разница обсуждаемая :)

[pro_bolotce]

[p2004r]

Мне кажется (даже уверен) что в этих колбасных обрезках вы не разбираетесь.

Набирается большая группа людей и её членам рандомизированно задают обязательные патерны поведения (не как "вася испытав приливы силы к головному мозгу захочет", а согласно "случайно созданной разнарядке").

И тогда "волшебным образом" все становится видно по итоговым распределениям в эксперименте (кто и когда заболел-помер). И видны именно "причинно-следственные связи" (не смотря на всю "статистичность" результата).

И можно (если не скупиться на мощность) даже получить для их "силы" (размер эффекта) доверительные интервалы. А не просто этакое "существование если они значимо больше произвольно выбранного уровня с выбранными ошибками"... хотя второе намного экономнее конечно.

[interes2012]

знавал я одного академика в советской россии, он на полном серьезе заявлял, что студентам надо давать лук, хлеб и 100 грамм мяса в день. И всё. Всё необходимое дескать в этих продуктах есть. Он даже не понял, что я смотрел на него как на идиота.

[livejournal]

Ваша запись бустер опасности 2 в LiveJournal Media - бустер опасности 2